El PRD reiteró que votará en contra de la iniciativa que prolonga las labores del Ejército en seguridad pública

El dirigente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Zambrano, aseguró que su partido tiene el “firme compromiso” de sumar esfuerzos para lograr el objetivo de alcanzar una mejor labor en materia de seguridad pública a lo largo y ancho del país.

Horas antes de que iniciara el debate en el Senado de la República para decidir si se prolonga o no la permanencia del Ejército en las calles hasta 2028, el líder del partido del sol azteca se pronunció a través de Twitter, en donde dejó en claro su deber.

“El @PRDMexico tiene el firme compromiso de sumar esfuerzos con todos aquellos partidos, liderazgos sociales y políticos que contribuyan a robustecer el debate legislativo con propuestas que incidan en lograr la seguridad pública y una mejor calidad de vida de las y los mexicanos”, al tiempo que retuiteó la posición de su partido y de los senadores perredistas en torno a la discusión que se realiza este miércoles en el Senado.

En el comunicado, el partido del sol azteca enfatizó su “respeto irrestricto” al Ejército Mexicano y a la Marina Armada de México, en cumplimiento de las funciones legales que se les han encomendado.

Además, destacó que en su momento, participaron de manera propositiva en la creación de la Guardia Nacional y en la formulación del artículo 5° Transitorio a fin de dar soporte jurídico a la actuación de las fuerzas armadas y en le cual se estableció que en referencia a las tareas de seguridad pública, las Fuerzas Armadas acompañarían a la Guardia Nacional, por un plazo de 5 años, que vence en 2024.

“Transcurridos tres años y medio después de su creación no es posible señalar que se haya logrado la consolidación de la Guardia Nacional como una policía nacional de carácter civil, como tampoco los resultados en materia de seguridad pública hacen pensable que se deba prorrogar el plazo establecido sin antes hacer un balance sobre lo que ha sucedido hasta la fecha, tomando en cuenta que los índices de violencia e inseguridad han crecido en este lapso”, destacó el partido.

“Parece bastante claro que la estrategia oficial al respecto está fallando, y que la solución no es alargar el plazo para la permanencia de nuestras fuerzas armadas en estas delicadas tareas, sino de diseñar un sistema nacional de seguridad pública de carácter civil, que tome desde ya todas las medidas organizativas y presupuestales para fortalecer a las policías estatales y municipales para su debida capacitación, equipamiento y certificación, manteniendo a los militares en funciones de auxilio a la población a efecto de proveerla de la urgente y necesaria seguridad pública , en los términos del articulo 5o constitucional vigente”, enfatizó en el texto.

Es por ello que hizo un llamado “al debate serio e informado” sobre las diversas tareas y áreas de mejora en torno a las funciones de seguridad pública por parte de las fuerzas armadas, “siempre bajo control de autoridades civiles y bajo la vigilancia del Congreso de la Unión”, apuntó.

Sostuvo que no es necesaria esta reforma al artículo de la Constitución, por lo que -enfatizó- el voto de los Senadores perredistas será en contra.

“Queremos  dejar en claro que es falso que con esta decisión estamos exigiendo el retiro inmediato de las fuerzas armadas a sus cuarteles y , con ello, dejar desprotegida a la sociedad en amplias regiones del país , que hoy mismo padecen de este problema”.

El PRD finalizó su comunicado reiterando su determinación de contribuir activamente en la construcción de una estrategia de seguridad pública de carácter civil, “que en situaciones específicas pueda contar con el acompañamiento de nuestras fuerzas armadas y logre disminuir la creciente violencia e inseguridad en el país”.

SEGUIR LEYENDO: