Siguen en escalada las confrontaciones con el Instituto Nacional Electoral (INE) por parte de los simpatizantes de la Cuarta Transformación (4T) y el gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
Ya que este ha sido acusado de ejercer censura en contra de ellos y de otros ciudadanos. Tal es el caso del productor Epigmenio Ibarra, quien se ha posicionado como un fuerte crítico del INE y sus consejeros, así como un férreo defensor del gobierno de AMLO.
Ante estos señalamientos, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), se posicionó en contra de la censura que estaría cometiendo el INE. Por lo que el consejero presidente, Lorenzo Córdova, compartió un comunicado en el que negó dichas acusaciones y aseguró que la atención a quejas en el ambito electoral no estaban peleadas con la libertad de expresión y la de prensa.
Pero el pasado 29 de agosto, la organización International Human Rights Foundation, respondió al comunicado del INE a través de sus redes sociales. “La ciudadanía de #México merece una autoridad electoral decente” y pidió que este fuera imparcial. Pero terminaron con que su dimisión o cese, junto con la aplicación de la Reforma Electoral “son inaplazables”.
Por lo que Epigmenio aplaudió esto en sus redes sociales y aseguró que la organización internacional estaba poniendo en su lugar al INE.
“International Human Rights (@Declaracion) responde al comunicado difundido por Lorenzo Córdova: “El INE no vulnera el derecho a la libertad de expresión”. Poniéndolo en su lugar y pidiendo “su dimisión o cese y la #ReformaElectoral son inaplazables”
CNDH contra el INE
Días antes, también la CNDH, se posicionó en contra de la censura que estaría cometiendo el INE, por lo que recomendaron evitar la imposición de sanciones excesivas e injustificadas, sobre todo “cuando no existan elementos suficientes y objetos para su imposición”.
A esto el INE respondió que el arbitro no emite “sanciones y/o multas a periodistas y usuarios de redes sociales y no es la autoridad que resuelve, en última instancia, los Procedimientos Especiales Sancionadores”,
Esto vino de los citatorios y sanciones contra el periodista Erick Gutiérrez, Alina Duarte o el mismo Epigmenio Ibarra, quien aseguró que el Instituto solo castigaba a voces incomodas y condicionaba la democracia.
Por lo que el INE especificó que ellos siempre han respetado promovido y garantizado el derecho humano a la libertad de expresión de periodistas, actores políticos, así como de usuarios, comentaristas, activistas en redes sociales y de la ciudadanía en general.
De igual forma la secretaria del partido guinda, Citlalli Hernández ha señalado que han mantenido una campaña en contra de aquellos que expresan sus opiniones a favor del movimiento, así como que los consejeros buscan que no puedan ejercer la política.
Pues en un video de sus redes sociales indicó que tanto ciro Murayama y Córdova Vianello han “llegado al absurdo de acosar políticamente a quienes piensen distinto y a quienes atentan contra sus intereses y sus privilegios”.
“No nos sorprende porque nuestro movimiento nunca ha tenido un trato justo de parte de la autoridad electoral, siempre la hemos considerado parte de esa elite que se cree dueña hasta de la democracia, de la opinión y de la participación de la ciudadanía”
Por último preguntó si los consejeros del INE querían pasar a la historia como personajes que censuran atentan contra la democracia “solo por conservar sus privilegios”.
SEGUIR LEYENDO:
Más Noticias
Qué es la meningitis, cuáles son sus síntomas y cómo tratarla
Hermila Galindo: sufragista mexicana, activista feminista y primera candidata a diputada federal
La historia del joven que se salvó de quedar atrapado en El Pinabete, mina colapsada en Coahuila
El desconocido origen estilo “Scarface” del “Mayo” Zambada y el papel de su cuñado cubano, para construir su imperio criminal
Quién es Raquel Buenrostro, próxima titular de la Secretaría de la Función Pública durante el sexenio de Sheinbaum
