INAI ordenó sancionar a AMLO por dar a conocer datos sensibles de Carlos Loret de Mola

Los comisionados del pleno del instituto determinaron que López Obrador exhibió sin autorización legal, una factura con el Registro Federal de Contribuyentes del periodista y montos de transacciones económicas

Guardar
(Fotos: Presidencia y Cuartoscuro.)
(Fotos: Presidencia y Cuartoscuro.)

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) determinó que hay elementos para sancionar al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) por la exhibición de un documento fiscal que vulnera la privacidad del periodista Carlos Loret de Mola.

La resolución del pleno del INAI no contempla una sanción específica, por lo que será el Órgano Interno de Control de la Presidencia, cuyo jefe es el propio presidente, la oficina encargada de determinar el castigo.

En su decisión emitida el miércoles 17 de agosto, el INAI señaló que durante la conferencia mañanera del pasado 7 de abril de este año, López Obrador exhibió “sin autorización legal” una factura con el registro fiscal de Carlos Loret de Mola, así como el nombre del receptor de una transacción financiera que incluía la descripción y el importe total de la operación; además de que mostraba los sellos digitales de identificación del Sistema de Administración Tributaria (SAT), lo cual fue considerado como una violación a los derechos del periodista.

Archivo/ INAI
Archivo/ INAI

Los comisionados del pleno del instituto, discutieron y aprobaron el proyecto de resolución de verificación en materia de protección de datos personales del sector público federal, relacionado con el expediente de verificación con número INAI.3S.07.01-005/2022 en el cual se confirma la ilegalidad cometida por López Obrador.

Esto ocurrió después de que el comunicador diera a conocer varios supuestos conflictos de interés de la familia del presidente con proveedores del Gobierno federal, así como la existencia de la llamada “Casa Gris”, una residencia ubicada en Houston, Texas (Estados Unidos), en donde el hijo mayor del presidente, José Ramón López Beltrán, vivió con su pareja Carolyn Adams, una investigación elaborada por reporteros de Latinus y de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) que descubrió que la mansión era propiedad de un contratista estadounidense de Pemex.

El pasado mes de febrero, AMLO exhibió los supuestos ingresos económicos del periodista para el año 2021, los cuales provenían de al menos seis diferentes fuentes.

Fotos: Cuartoscuro // IG@carlosloret
Fotos: Cuartoscuro // IG@carlosloret

López Obrador aseguró que los datos le fueron entregados “por la ciudadanía” por lo que dijo que le pediría al INAI y a la Secretaría de Hacienda para que le “certificaran” los datos de los ingresos del periodista.

“Loret de Mola no gana esos montos por inteligente o buen escrito. ¡No! Es por golpeador. Voy a pedir que me den la información a detalle sobre esto sin meterme en otros bienes, nada más esto por lo pronto, por ahora”, dijo el mandatario en su conferencia del 11 de febrero.

Pero fue el 7 de abril cuando el Jefe del Ejecutivo federal mostró el comprobante fiscal digital (CFDI) de Carlos Loret, en donde se observaron información privada y datos patrimoniales reales, por lo que el INAI abrió una investigación de oficio a finales de ese mismo mes.

Carlos Loret de Mola (Foto: Instagram@carlosloret)
Carlos Loret de Mola (Foto: Instagram@carlosloret)

La difusión de los datos del periodista mexicano fue condenada por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que advirtió que el hecho era una bajeza que solo puede ser explicada como venganza, abre la puerta a más violencia e intolerancia contra la prensa.

La exposición pública de datos fiscales de un periodista por parte del presidente López Obrador es de una gravedad inusitada. El mandatario no puede desconocer que los datos que el fisco recaba de los contribuyentes deben ser protegidos de toda filtración y que solo deben ser utilizados para los fines de verificar esa información y definir con ellos la capacidad contributiva”, explicó Carlos Jornet, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP.

“Emplear esos datos para denigrar al periodista es una bajeza que solo puede ser explicada como venganza por la difusión del informe que Carlos Loret de Mola realizó sobre la casa en la que vivió el hijo mayor del presidente”, destacó.

SEGUIR LEYENDO:

Guardar