Caso Luz Raquel Padilla: CNDH y CEDH exigieron a Fiscalía de Jalisco investigación con perspectiva de género

En seguimiento a las exigencias para que se haga justicia por el presunto feminicidio de Luz Raquel Padilla Gutiérrez en Zapopan, Jalisco, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) también se pronunció al respecto.

“Solicitamos a la @FiscaliaJal realizar una investigación exhaustiva, con perspectiva de género y de derechos humanos sobre el presunto #Feminicidio de Luz Raquel Padilla”, escribió la comisión en una publicación vía Twitter.

En este sentido, señalaron a las autoridades jaliscienses, específicamente a la Fiscalía estatal y a la Comisaría de Zapopan, por negarle la protección a Luz Raquel.

“Exhortamos a las autoridades del estado de #Jalisco a actuar frente a los graves casos de #ViolenciaDeGénero contra las #Mujeres de la entidad, particularmente contra aquellas que ejercen cuidados o sufren alguna #Discapacidad”, agregaron como parte de su pronunciamiento.

Dichas exigencias fueron compartidas, además, por la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) en Jalisco, instancia que, luego de confirmarse el fallecimiento de Luz Raquel Padilla, presentaron una queja formal en contra de las corporaciones de seguridad locales.

Sobre esto, lanzaron un mensaje a través de sus redes sociales, en el cual confirmaron el inicio de la queja de oficio 3977/2022/VDQ “por la presunta falta de debida diligencia reforzada en la atención y seguimiento en contra de Fiscalía Estatal y la Comisaría de la Policía de Zapopan”.

Igualmente, se dirigieron al Centro de Vinculación y Seguimiento de Derechos Humanos de la Fiscalía para urgir que se emitan órdenes de protección que salvaguarden a las víctimas indirectas del asesinato de Luz Raquel, es decir, su madre y su hijo, quien es menor de edad.

A su vez, pidieron que se les integre como parte del programa “Hijas e hijos de Mujeres Víctimas de Feminicidio” y que las autoridades les asignen un asesor jurídico para darle seguimiento a la carpeta de investigación.

Por otro lado, aseguraron que al tener conocimiento de la agresión que sufrió Luz Raquel Padilla el pasado 16 de julio, acudieron ante el Hospital Civil Fray Antonio Alcalde para solicitar la exención de pago por la atención médica brindada a la joven, quien presentó quemaduras en 90% de su cuerpo.

La participación y actuación de las autoridades de Jalisco han sido fuertemente cuestionadas alrededor de este caso, ante lo cual las declaraciones del gobernador Enrique Alfaro, así como del alcalde de Zapopan, Juan José Frangie, no han ayudado a determinar cómo procedieron las fuerzas de seguridad.

Por un lado, Enrique Alfaro contradijo la versión de que Luz Raquel Padilla no recibió protección alguna. “Luz tenía medidas de protección vigentes y una carpeta judicializada, en coordinación con la @PoliciaZapopan había rondines de vigilancia y se le dio atención de manera personal, pero nada fue suficiente ante una atrocidad así”, escribió en su cuenta de Twitter.

Sin embargo, de acuerdo con Margarita Garfias, fundadora de la colectiva Yo Cuido México (de la cual Luz Raquel formaba parte), afirmó en una entrevista con Azucena Uresti que la activista sí contaba con medidas precautorias, pero estas tenían una caducidad y, al momento de ser atacada y prendida en fuego, ya no estaban vigentes.

Por su parte, Juan José Frangie declaró para Milenio que la joven nunca solicitó un Pulso de Vida, lo cual se contrapone a la versión compartida por las colectivas Yo Cuido México y Me Cuidan Mis Amigas GDL, en la cual Luz Raquel también llegó a participar.

La más reciente información ofrecida por la Fiscalía de Jalisco, a través de su titular Luis Joaquín Méndez, fue que Sergio “N”, señalado como presunto responsable de agredir a Luz Raquel, se presentó ante las autoridades estatales. Sin embargo, no se ha confirmado que haya participado directamente en el ataque del 16 de julio.

“Esta persona que tenemos aquí a disposición del Ministerio Público en la carpeta de feminicidio dentro de las mismas versiones, no está posicionado como uno de los agresores directos de Luz Raquel”.

Es por ello que aclaró que la propia investigación sobre la marcha daría respuestas sobre si estuvo involucrado para así realizar un proceso, ya que es señalado de haber amenazado a la joven activista.

SEGUIR LEYENDO: