Accidente en puente colgante de Cuernavaca: alcalde expuso que fue “una imprudencia de quien empezó a saltar”

Además, José Luis Urióstegui detalló que nadie resultó herido de gravedad

Guardar
El colapso del puente colgante
El colapso del puente colgante de Cuernavaca ocurrió luego de que alguien empezó a saltar, según dijo el alcalde Foto: Getty Images / Twitter @jluriosteguis

José Luis Urióstegui, alcalde de Cuernavaca, dio las primeras declaraciones respecto al incidente del puente colgante que colapsó. Tras el hecho, el político declaró que el accidente, en que él resultó afectado, se debió al movimiento provocado por los saltos que dio alguien.

En sus palabras: “Es una imprudencia de quien empezó a saltar, no resistió el peso y nos caímos cerca de veinte personas. Algunos tienen lesiones, fracturas, otros golpes, pero afortunadamente hasta este momento no han ningún lesionado de gravedad”.

Además, expresó que posiblemente otro de los motivos por los que se pudo vencer la estructura es que sobre ella caminaban más personas de las permitidas.

Detalló que, entre los regidores que presentan alguna lesión, están: Patricia Torres, quien tiene una fractura en la pierna; Fernando Carrillo, que sufrió un golpe en la cabeza; así como Wendy Salinas y Mireya Delgado, políticas que tienen golpes en diversas partes del cuerpo.

El alcalde de Cuernavaca expuso
El alcalde de Cuernavaca expuso que hasta el momento no tiene detalles sobre la empresa que rehabilitó el puente (Foto: Instagram @joseluisuriosteguisalgado)

Urióstegui también mencionó que por el momento no cuenta información acerca de la empresa encargada de la restauración del puente y expresó que “no es el momento de tratar eso”, ya que la prioridad es que los afectados reciban atención médica.

La rehabilitación del sitio donde
La rehabilitación del sitio donde colapsó el puente colgante se llevó a cabo en 2021 (FOTO: MARGARITO PÉREZ RETANA / CUARTOSCURO.COM)

Cabe mencionar que el sitio donde ocurrieron los hechos formaron parte del proyecto “Rehabilitación del Paseo Turístico Ribereño Alfonso Sandoval Camuñas”, Según información del Portal de Transparencia del Gobierno de Cuernavaca, la obra estuvo a cargo de la compañía Pejume Construcciones , S.A. de C.V y contó con un presupuesto de varios millones de pesos mexicanos.

El paseo fue reinaugurado este 7 de junio. Pero en realidad las obras de rehabilitación de este pasaje iniciaron en 2021 y se anunciaron desde 2017, año en que hubo afectaciones del fuerte sismo que sacudió varias parte de México.

La firma del contrato se dio durante el mandado del ex alcalde morenista Antonio Villalobos. El panista Urióstegui, quien actualmente está en el cargo, tomó protesta a finales del año pasado para estar al frente de la alcaldía en el periodo que va de 2022 a 2024.

Ante esta situación, el Gobierno del Estado de Morelos, encabezado por Cuauhtémoc Blanco del partido Morena, emitió un comunicado en que el que hizo precisiones respecto a lo ocurrido. En el mensaje se especifica que en el corredor Alfonso Sandoval Camuñas hay dos puentes: uno peatonal y otro colgante, que es el que colapsó.

De acuerdo con Gobierno de
De acuerdo con Gobierno de Morelos, el puente colgante que colapsó en Cuernavaca no fue parte del proyecto de rehabilitación del paseo turístico (FOTO: MARGARITO PÉREZ RETANA / CUARTOSCURO.COM)

Según la versión oficial, solo una de las dos estructuras formó parte de la iniciativa de restauración de este espacio natural. Se trata del peatonal, el cual:

Cuenta con estructura metálica y de alta seguridad para los usuarios, en la cual se designaron 985 mil 768 pesos para esta parte del proyecto, además de pintura en herrería por una cantidad de 144 mil 403 pesos; una caseta de vigilancia por 24 mil 50 pesos; la ejecución de sanitarios públicos, por una cantidad de 79 mil 303 pesos y un monto total de la inversión tres millones 410 mil 729 pesos”

En ese sentido, en el texto compartido en la página oficial de Facebook, se enfatizó que “el puente colgante que desafortunadamente cayó, no estuvo incluido en este proyecto”.

El anuncio recibió diversos comentarios por parte de los internautas. Entre ellos están algunos como: “Deberían revisar a la persona que brincó y quedó sostenido del pasamanos”, “O sea que destinan 144 mil pesos para pintura ¿y no para arreglar el puente? ¿lo que iba a hacer la gente era verlo y no ocuparlo” o “Dar mantenimiento no solo es pintar y ya, revisen a fondo sus estructuras”.

SEGUIR LEYENDO:

Guardar