Qué artículo de la Constitución habría violado AMLO al mostrar presunto sueldo de Loret

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, fue duramente criticado por periodistas, académicos y todo tipo de expertos después de evidenciar en su conferencia matutina de este viernes el supuesto sueldo de Carlos Loret de Mola.

Esto, después de que el portal de noticias Latinus, del cual es propietario Loret de Mola, y Mexicanos Contra de la Corrupción y la Impunidad (MCCI) en el que expusieron las viviendas millonarias en las que reside el hijo mayor de AMLO, José Ramón López Beltrán y su pareja Carolyn Adams, que pertenecían a Baker Hughes un empresario que ha tenido contratos con Petróleos Mexicanos (PEMEX).

Tras darse a conocer esta información que podría contrariar al discurso de austeridad que el mandatario ha proclamado desde su campaña electoral, AMLO mencionó en varias ocasiones que dicho trabajo periodístico es un ataque para su gobierno e incluso llegó a retar a Loret de Mola a mostrar cuanto ganaba al mes, con la finalidad de apelar a “la transparencia”.

Así, este 11 de febrero el presidente mostró en “La Mañanera” una tabla con cifras de lo que supuestamente gana el comunicador y refirió que su gobierno es informado por los ciudadanos y no por los elementos de inteligencia, además de que los datos serían mandados al SAT para ser verificados.

Loret de Mola rápidamente reaccionó y mencionó que el actuar del presidente no sólo mostraba cifras “infladas”, sino que era un delito. Por ello, a continuación te decimos en qué leyes pudo haber infringido López Obrador al proyectar dichos montos durante su conferencia.

Lo hecho por el titular del Ejecutivo contrapone, en una primera instancia, a lo establecido por la Constitución Mexicana de los Estados Unidos Mexicanos en el artículo 16, el cuál refiere a la protección de datos personales.

Asimismo, el presidente podría ser acusado de infringir la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados. Entre varios artículos, se destaca el 32 junto a sus fracciones I y II, pues habla de las medidas de seguridad que deberá adoptar el responsable al considerar el riesgo y la sensibilidad de los datos tratados.

Ello cobra relevancia luego de que Loret de Mola rechazará expresamente la exposición de esa información y a tan sólo un día de que se registrase un nuevo atentado al periodismo en México con el asesinato de Heber López en Salina Cruz, Oaxaca, la noche del jueves diez de febrero.

En un video de 4 minutos con 19 segundos en su cuenta de Twitter, el comunicador explicó que son cifras alteradas y que el mandatario mintió ya que este dijo ese dinero fue adquirido mientras trabajaba para Televisa. A lo Loret remarcó que dejó de laborar para dicha empresa a partir de 2019: “como no tiene más que causar sensación, pues infla los números”.

“Hoy demostró que quiere usar todo el peso del estado, todo su inmenso poder para atacar a un periodista” y también hizo alusión a la violencia que viven los periodistas mexicanos en los años actuales pues pone en peligro a él y a su familia con este tipo de muestras.

SEGUIR LEYENDO: