Fernández Noroña estalló contra Lorenzo Córdova y Ciro Murayama por presupuesto del INE: “¿Y si dejan de robar?”

El Instituto Electoral informó que para la organización de la Revocación de Mandato se cuenta actualmente con un presupuesto de un millón 567 mil pesos, en virtud de la negativa de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público

Guardar
Fernández Noroña arremetió contra Lorenzo
Fernández Noroña arremetió contra Lorenzo Córdova y Ciro Murayama por presupuesto destinado a la Revocación de Mandato (Fotoarte: Steve Allen)

El polémico diputado del Partido del Trabajo (PT), Gerardo Fernández Noroña, arremetió contra los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova y Ciro Murayama, por el presupuesto destinado a la organización de Revocación de Mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

A través de su cuenta de Twitter, el aliado del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) compartió la publicación del Instituto Electoral, donde señaló que para la organización de la consulta, el órgano cuenta con tan sólo un millón 567 mil pesos.

Junto al mensaje, el diputado recomendó a los funcionarios “dejar de robar” para tener un poco más de dinero.

“¿Oigan y si dejan de robarse el dinero no tendrán un poco más? @INEMexico @lorenzocordovav @CiroMurayamaINE”
El Instituto Electoral señaló que
El Instituto Electoral señaló que para la organización de la consulta, el órgano cuenta con tan sólo un millón 567 mil pesos (Foto: INE)

Ante su declaración, las reacciones de los internautas no se hicieron esperar, pues algunos usuarios criticaron al órgano electoral mientras que otros salieron en su defensa.

“Si sería bueno darle las pruebas a la autoridad, te ayudo a llevarlas, ¿me las pasas porfa?”, “Tendrían hasta para hacer 2 elecciones más y sobraría, pero les dio flojera hacerle juicio político a @lorenzocordovav. Si lo hubieran hecho hoy no habría todo este problema” y “Mejor le bajamos el salario a diputados y senadores. Igual y no se le da al INE, pero sería un ahorro chingón para el país”, fueron algunas de las respuestas.

Las críticas a los consejeros Córdova y Murayama por parte del diputado petista no se quedaron ahí, ya que en otro mensaje declaró: “Lo que veo que les está pasando a ustedes es un ‘neuronacidio’. @CiroMurayamaINE @lorenzocordovav #Neuronacidio”

Y es que la tarde de este viernes 4 de enero, el Instituto Electoral informó que para la organización de la Revocación de Mandato se cuenta actualmente con un presupuesto de un millón 567.4 mil pesos, en virtud de la negativa de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) de proporcionar recursos adicionales por un millón 738.9 mil pesos.

De acuerdo con el INE,
De acuerdo con el INE, se aprobaron lineamientos para instalar alrededor de 57 mil casillas (Foto: Cuartoscuro)

Para llegar al monto, el INE explicó que ha realizado diversos esfuerzos, “generando el mayor número de recursos disponibles (un millón 567.4 mil pesos) y reduciendo en 524 millones de pesos el costo del ejercicio originalmente calculado, mismos que conjuntamente representan un esfuerzo por parte del INE de dos millones 091.4 mil pesos”.

Asimismo, el órgano indicó que el número de casillas se determinará conforme a los recursos y utilizando como referencia no el 100% de las secciones electorales, sino un esquema de unidades territoriales similar al que se utilizó en la Consulta Popular de agosto pasado.

“Esto nos arroja una cifra preliminar de 57 mil 377 casillas; las 57 mil 77 instaladas en la Consulta Popular, más 300 casillas especiales, una por distrito electoral; con lo que se da cobertura, aunque ésta sea limitada, a todo territorio nacional”, argumentó el consejero presidente Córdova Vianello.

Córdova explicó que ha realizado
Córdova explicó que ha realizado diversos esfuerzos, “generando el mayor número de recursos disponibles y reduciendo en 524 millones de pesos el costo del ejercicio (Foto: Twitter/INEMexico)

Por su parte, el consejero Martín Faz aseguró que “si bien no es el modelo ideal que nos hubiera gustado aprobar, es el modelo que la suficiencia presupuestal nos permite hoy en día”.

El funcionario añadió que apoya el proyecto “convencido que los embates presupuestales, narrativos y políticos de los que es actualmente objeto el Instituto por algunos actores políticos, requieren de una postura colegiada compacta y sólida, resultado de un proceso deliberativo abierto y profundo al interior del Consejo”.

Finalmente, declaró que la Cámara de Diputados decidió no otorgar la suficiencia presupuestal requerida para el ejercicio y sólo determinó la entrega del 21% de los recursos necesarios en los términos establecidos en la Constitución y la Ley.

SEGUIR LEYENDO:

Guardar