Revocación de Mandato: SCJN ordenó al INE realizar proceso “como lo permita el presupuesto”

La Suprema Corte también “blindó” a los consejeros electorales contra cualquier denuncia, penal o administrativa, en su contra

Guardar
La Revocación de Manato se
La Revocación de Manato se realizará conforme al presupuesto del INE (Foto: EFE/ Suprema Corte de Justicia de la Nación)

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó al Instituto Nacional Electoral (INE) realizar el proceso de revocación de mandato “conforme a su presupuesto”, por lo que podrá colocar menos casillas electorales el próximo 10 de abril, fecha estipulada para llevar a cabo esta consulta popular impulsada por Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Esta decisión se dio después de que se modificara la suspensión decretada el pasado 10 de diciembre y promovida por el órgano electoral contra el recorte presupuestario de más de 4 mil 900 millones de pesos para este 2022.

Se emitió la modificación referida luego de que el INE presentó nuevas pruebas en su demanda. Por ello, el máximo tribunal urgió que se “lleve a cabo el procedimiento de revocación de mandato de la manera eficiente, tanto como lo permita el presupuesto que hasta el momento tiene programado”.

Asimismo, en este acuerdo publicado la noche de este 2 de febrero también se deslindó de cualquier responsabilidad, penal o administrativa, contra de los integrantes del Consejo General de la autoridad electoral.

Los consejeros del INE fueron
Los consejeros del INE fueron "blindados" contra denuncias en su contras (Foto: EFE/Francisco Guasco)

“Para que no se ejecute la resolución sobre algún tipo de responsabilidad penal o administrativa en contra de los integrantes del Consejo General de dicho Instituto, en los términos y para los efectos que se indican en este acuerdo”, pidió la SCJN.

La Suprema Corte explicó que esta suspensión comenzó a surtir efecto de inmediato, además de que no podrá ser modificada ni revocada. “Dada la naturaleza e importancia de esta medida cautelar, se habilitan los días y horas que se requieran para llevar a cabo las notificaciones de este acuerdo”, ahondó.

Este recurso surgió debido de la denuncia que el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados y legislador por el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Sergio Gutiérrez Luna, presentó contra los representantes electorales por suspender temporalmente la consulta popular por la disminución del presupuesto para 2022.

A pesar de que luego de una semanas Gutiérrez Luna desistió de este recurso judicial y aseguró que haría todo lo posible para que no continuaran las investigaciones, su guerra contra el INE continuó y hasta realizó un sondeo en el Metro de la Ciudad de México para saber qué opina la gente sobre el hecho de que Lorenzo Córdova haya asistido a la Reunión Plenaria de legisladores de los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD).

Sergio Gutiérrez Luna continúa con
Sergio Gutiérrez Luna continúa con su guerra contra el INE (Foto: Instagram/@sergiogutierrezluna)

SCJN no modificó pregunta de Revocación de Mandato

La Suprema Corte también rechazó este miércoles, con una votación siete a favor y cuatro en contra, modificar la pregunta que se aplicará en el proceso consultivo organizado por el INE, ya que el segmento que dice “o siga en la presidencia de la República hasta que termine su periodo”, de acuerdo con un ministro, propiciaba a la “Ratificación” en vez de la “Revocación”.

Los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Luis María Aguilar Morales, Jorge Mario Pardo, Javier Laynez Potisek y Alberto Pérez Dayán; así como las ministras Norma Lucia Piña y Margarita Ríos Farjat optaron por la negativa, algo que generó revuelo en la llamada oposición parlamentaria, donde el Partido Acción Nacional (PAN) es la expresión política más grande.

Damián Zepeda, senador por el partido blanquiazul, no se dijo sorprendido por esta decisión y la señaló de “lamentable”, pues, a su parecer, la SCJN ha perdido su autonomía respecto al poder ejecutivo federal.

“¿Y qué esperaban? pues si se lo hemos dicho muchas veces. Esas decisiones lamentables no se decidieron ahorita que la corte las votó, se decidieron cuando este Senado decidió nombrar ministros y ministras afines al presidente López Obrador”, sentenció.

SEGUIR LEYENDO

Guardar