Denise Dresser tundió a Carlos Slim por acuerdo reparatorio a víctimas de la Línea 12

Denise Dresser criticó al empresario más rico de México, Carlos Slim, por el acuerdo reparatorio que habría logrado con las víctimas del colapso de la Línea 12 del Metro de la Ciudad de México ocurrido el pasado mes de mayo.

A casi un año de esta tragedia, el magnate pactó pagar 450 mil pesos para deslindar de toda responsabilidad a Carso Infraestructura y Construcción (CICSA), empresa responsable de construir el tramo elevado que se derrumbó.

Según la investigación publicada por el diario El País, la cantidad establecida en el acuerdo reparatorio abarca los daños moral y físico, atención psicológica, asesoría jurídica y los tratamientos requeridos, según sea el caso.

Esta información no fue bien recibida por la académica, quien desde su cuenta de Twitter evidenció su malestar por la presunta protección que el gobierno de la Cuarta Transformación (4T) le brinda para evitar demandas.

“Atención: para Grupo Carso, la vida de alguien vale solo 450 mil pesos. Esos son los cacahuates que pagará a víctimas de la Línea 12, para que no demanden por la vía legal. El gobierno protege a Carlos Slim, por encima de los damnificados @Claudiashein”, compartió la también escritora.

Posteriormente, afirmó que la cantidad pactada por Slim es “escandalosa”, ya que las ganancias obtenidas por Grupo Carso en el segundo trimestre de 2021 ascendieron a 2 mil 673 millones de pesos, por lo que los 450 mil que dará a las víctimas de la Línea 12 no es nada significativa y sólo funcionó para salir de la polémica.

De acuerdo con el reporte trimestral enviado a la Bolsa Mexicana de Valores, el corporativo de la familia Slim revirtió la caída que tuvo en 2020 por la pandemia de COVID-19 y señaló que la mayoría de su empresas contribuyeron al alza, excepto Carso Infraestructura y Construcción (Cicsa), las cuales participaron en la construcción de la Línea 12 y de los megaproyectos del gobierno, como en Tren Maya.

Posteriormente, varios usuarios comenzaron a cuestionarla respecto al tema, por lo que decidió responder algunas dudas de los usuarios. En primera instancia, le preguntaron cuál sería la cantidad adecuada para “pagar” una vida.

Ante ello, Dresser puso de ejemplo la película Worth, en la que se observa cómo el gobierno indemnizó para evitar demandas multimillonarias que hubieran quebrado a las aerolíneas. “En la Línea 12, Grupo Carso paga una mini-indemnización a cambio de evitar ese tipo de demandas. Con la lamentable anuencia del gobierno”, dijo.

También un cibernauta comentó que este sistema de reparación es normal en el capitalismo y en Estados Unidos también se aplica, así que les pidió a las víctimas no quejarse. La también columnista le respondió y sentenció que en aquel país “ya habría una demanda legal tipo ‘class action (acción colectiva) multimillonaria contra el Grupo Carso”.

No es la primera vez que la profesora del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) se lanza contra Carlos Slim por una situación relacionada con sus empresas.

Fue el pasado 26 de enero cuando celebró la decisión que tomó el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) en contra del empresario al votar en contra de que el proyecto de América Móvil ingrese al servicio de televisión de paga en México.

Desde su cuenta de Twitter, la también escritora aplaudió el actuar autónomo de la dependencia federal y señaló que defendió el interés público en lugar del privado.

Varios usuarios cuestionaron este tuit y señalaron que no tuvo la misma reacción cuando el presidente Enrique Peña nieto (2012-2018) benefició a Televisa con la reforma en telecomunicaciones que se aprobó durante su administración.

SEGUIR LEYENDO