“No votaremos por un retroceso”: MC definió su postura ante la Reforma Eléctrica de AMLO

De esta forma, la bancada naranja se alineó al posicionamiento del Partido Acción Nacional (PAN) y del Partido de la Revolución Democrática en la Cámara de Diputados

Guardar
La CFE se beneficiará con
La CFE se beneficiará con el 54% del ramo eléctrico en México en caso de que pase la reforma eléctrica (Foto: Cuartoscuro)

Manuel Jesús Herrera, diputado federal por Movimiento Ciudadano (MC), aseguró que la bancada que representa en San Lázaro no votará a favor de la Reforma Eléctrica del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), pues la consideró un retroceso en materia energética para México.

A través de redes sociales, el secretario de la Comisión de Economía, Comercio y Competitividad de la Cámara Baja explicó este domingo 16 de enero que lo planteado por parte de la administración federal significa generar energía sucia y cara, contraviniendo, además, los intereses de la libre competencia y la certeza jurídica del sector.

“Cuando el mundo le está apostando a transitar a las energías renovables para combatir el cambio climático y sus consecuencias, aquí en México se propone ir en sentido contrario y apostar a lo que ya falló en el pasado”, dijo durante un video el legislador de MC.

“No votaremos por un retroceso energético”
Recuperar el sector eléctrico es
Recuperar el sector eléctrico es parte de la promesa de campaña de AMLO por generar la soberanía energética (Foto: EFE)

En este sentido cabe recordar que numerosas naciones del mundo continúan apostándole a los combustibles fósiles para la generación de energía. Vale la pena contrastar que mientras que en México se busca generar el 35% de la energía eléctrica a partir de renovables, en Alemania se produce el 24% de su energía a partir de carbón.

El también ex presidente de la Confederación de Cámaras Industriales de los Estados Unidos Mexicanos (Concamin) manifestó su preocupación por el medio ambiente y recordó que si el planeta se calienta 1.5° más, “podría ocurrir una catástrofe medioambiental todavía mayor de lo que ya vivimos en estos años: sequías prolongadas, inundaciones, entre otros fenómenos que, además, afectan a los más pobres”.

De tal manera que es importante señalar la presencia de las medidas que promueven los grandes generadores de energía en el mundo. Por ejemplo, la Comisión Federal de Electricidad (CFE), la principal beneficiada con la reforma al de AMLO, reconoció que aún genera electricidad a base de la combustión de carbón; sin embargo, no se compara con otros países.

Conforme a la información oficial proporcionada por los gobiernos de otras naciones, esta práctica contaminante se realiza con mayor frecuencia en el resto del mundo que en México, pues mientras que en tierra azteca se cuenta con tres plantas carboeléctricas, en China se tienen más de mil.

También se criticó a la
También se criticó a la figura de Manuel Bartlett al frente de la CFE (Foto: EFE / José Méndez)

El listado de las 15 naciones con más carboeléctricas es: Kazajistán (21), Ucrania (21), Corea del Sur (22), Filipinas (23), Vietnam (25), República Checa (29), Turquía (32), Polonia (50), Alemania (74), Indonesia (77), Rusia (85), Japón (87), Estados Unidos (252), India (281) y China (1,082).

Asimismo, aseguró, al igual que Damián Zepeda Vidales, senador del Partido Acción Nacional (PAN), que la modificación de los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución crearán un monopolio de Estado, “que ha mostrado ser ineficiente, inoperante, liderado además por Manuel Bartlett, con nula experiencia en la materia y acusado desde hace muchos años de corrupción”.

Cabe señalar que esto también lo había criticado el Instituto Mexicano para la Competitividad A.C. (Imco), quien señaló otras fallas en esta iniciativa de reforma; sin embargo, cabe recordar que los monopolios son cuando se establece el dominio del 100% de un recurso y, en este caso, el ejecutivo federal propuso que la CFE controle el 54% del ramo (generación, transmisión, distribución y comercialización).

Finalmente, señaló que con la Reforma Eléctrica “se busca afectar la competitividad, al mismo tiempo que se inhibe la inversión”, pues se ve vulnerada la certeza jurídica ante la posible cancelación de contratos vigentes con empresas privadas. “Además de eso, con la reforma no se garantiza el suministro de energía eléctrica, y eso podría convertirse en un problema de seguridad nacional”, cerró.

SEGUIR LEYENDO:

Guardar