La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó, por unanimidad de votos, revocar la resolución de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), por medio de la cual suspendió los derechos partidarios de la diputada federal, Yeidckol Polevnsky Gurwitz.
De acuerdo con el órgano electoral, en diciembre de 2021, en el marco de un procedimiento sancionador iniciado en julio de 2020, la CNHJ determinó suspender los derechos partidarios de Polevnski Gurwitz por un periodo de seis meses y ordenó su destitución de cualquier cargo de representación o dirección que ostentara en el partido político y cualquier otro de diversa naturaleza.
La Comisión también avaló la inhabilitación para participar en los procesos internos de renovación de dirigentes o para ser registrada como candidata a puestos de elección popular.
“La Comisión de Honestidad y Justicia lo determinó así, derivado fundamentalmente de las inasistencias que registró a las comparecencias a las que fue citada ante el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del partido”, señaló el Tribunal Electoral. La comparecencia derivó de la compra millonaria de inmuebles en el 2020 que serían ocupados como sedes del partido en varias partes de la República.
Por lo anterior, Yeidckol Polevnsky presentó un juicio ciudadano ante el TEPJF; a través del proyecto presentado por la magistrada Janine M. Otálora Malassis, la Sala Superior determinó concederle la razón a la política morenista.
El organismo consideró que las personas inculpadas tienen el derecho a ser informadas, sin demora y en forma detallada, de la naturaleza y causas de la acusación en su contra. Además, deben disponer de los medios adecuados para su defensa; “a ser juzgadas en plena igualdad y sin dilaciones indebidas; a ser oídas con las garantías debidas, dentro de un plazo razonable por un juez competente e imparcial”, agregó el Tribunal.
Asimismo, la Sala Superior indicó que, de entre las reglas del debido proceso legal aplicables a los procedimientos administrativos, está la de desarrollar el procedimiento sin demora, otorgando a la parte inculpada el tiempo necesario para su defensa, lo que tiene su fundamento en los principios de certeza y seguridad jurídica.
La caducidad, continuó, debe ser analizada de oficio, sin que medie solicitud de alguna de las partes, por el Tribunal Electoral.
El órgano argumentó que el artículo 24 del Reglamento de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena, prevé que en los procesos sancionadores opera la caducidad en cualquier momento del procedimiento, cuando no se haya efectuado algún acto procesal o promoción durante el término mayor de un año.
En consecuencia, la Sala Superior resolvió que, debido a que transcurrió más de un año entre la presentación del escrito de contestación a la queja que hizo Polevnsky Gurwitz, el 15 de julio de 2020, y el acuerdo por el cual la Comisión lo tuvo por recibido y la citó a nueva audiencia, 22 de octubre de 2021, se actualizó la figura de la caducidad del procedimiento.
Lo anterior, puesto que la Comisión no cumplió con su deber de desahogar las etapas del procedimiento sancionador sin demora, al no haber llevado a cabo acción alguna durante el mencionado periodo.
“Por tanto, se revocó la determinación impugnada, lo que tuvo como efecto la restitución de los derechos partidistas de Yeidckol Polevnsky Gurwitz”, se lee en la sentencia.
SEGUIR LEYENDO:
Más Noticias
Hermila Galindo: sufragista mexicana, activista feminista y primera candidata a diputada federal
La historia del joven que se salvó de quedar atrapado en El Pinabete, mina colapsada en Coahuila
El desconocido origen estilo “Scarface” del “Mayo” Zambada y el papel de su cuñado cubano, para construir su imperio criminal
Quién es Raquel Buenrostro, próxima titular de la Secretaría de la Función Pública durante el sexenio de Sheinbaum
Pete Davidson, Ariana Grande y Mac Miller: cuando la comedia le ganó al rap y conquistó un corazón pop
