Se lanzan contra la homonimia: instituciones crediticias colaborarían con el Registro Nacional de Población

Con la finalidad de garantizar el óptimo, oportuno y eficaz intercambio de información y documentación para establecer un mejor sistema de conteo de mexicanos y mexicanas, Raymundo Atanacio, diputado federal por Movimiento Regeneración Nacional (Morena), propuso que las instituciones de crédito establezcan convenios de colaboración con el Registro Nacional de Población.

Esto para que, en razón de sus funciones y en términos de las disposiciones legales aplicables, la información que recaben estas instituciones privadas pueda dar certeza jurídica a la identidad de todas y todos sus clientes residentes en el país y de los nacionales que residan en el extranjero y así evitar perjuicios contra la honra y el buen nombre de sus clientes que son afectados de homonimia.

De acuerdo con lo referido por el legislador, los problemas con la homonimia en México son comunes, lo que genera confusión entre las diferentes instituciones financieras y de servicios, por lo que presentó una adición al párrafo VI del Artículo 142 de la Ley de Instituciones de Crédito (LIC).

El capítulo en el que viene este artículo contempla la protección de los intereses del público, por lo que la información y documentación relativa a las operaciones y servicios de estas instituciones son de vital relevancia. De igual modo, es en donde se garantiza la confidencialidad de éstos.

Al respecto, Atanacio Luna explicó que si una persona con nombre homónimo comete un delito, robo, fraude, adeudo señalado en el Buró de Crédito, falta de pago de préstamos u otras conductas, puede perjudicar, al tener el mismo nombre; es decir, el hecho de alguna persona puede atribuirse injustamente a otra.

Bajo esta lógica, agregó que “las consecuencias de las acciones realizadas por una persona, recaídas en forma directa o indirecta en la vida de otras, pueden ocasionar beneficios y/o perjuicios, los cuales quedan supeditados a que dichas actividades se desarrollen en observancia de la ley o al margen de ella”.

También recordó que los procesos que se llegan a realizar contra homónimos suelen ser en materia civil y tienen repercusiones económicas. En otras palabras, las consecuencias del proceso podrían actuar en detrimento de alguien que no tiene nada que ver con la infracción señalada y, si así se determina durante el caso, se puede estar su jeto a retenciones de cuentas en los bancos, prohibiciones de enajenar, arraigos y embargos que pueden llegar a la subasta pública.

Aunado a esto, refirió que estos casos también repercuten negativamente en la tramitación de documentos o la solicitud de créditos a entidades financieras, por existir algún homónimo a la cual se le han dictado medidas cautelares.

Es en este contexto en el que destacó que es de suma importancia regular la identificación de las personas, de lo contrario se promueve la proliferación de homónimos, lo cual se agrava al no existir un parámetro adecuado que establezca los elementos secundarios que permitan la eficaz identificación de las personas.

“Eso demuestra que la homonimia es una situación que debe ser regulada, ya que genera una serie de problemas en distintos asuntos de índole legal para los individuos involucrados en esta problemática”, dijo, por lo que la propuesta fue enviada a la Comisión de Hacienda y Crédito Público, misma de la que él forma parte.

SEGUIR LEYENDO: