Una profesora de Harvard habló del “privilegio Whitexican” en México y la tundieron en redes sociales

La periodista Viri Ríos fue duramente criticada en las redes por poner nuevamente sobre la mesa el tema del privilegio “whitexican”

Guardar
(Foto: Facebook/Viri Ríos)
(Foto: Facebook/Viri Ríos)

Viri Ríos, periodista y doctora por la Universidad de Harvard, volvió a ser blanco de críticas en las redes sociales por publicar los resultados del último estudio de Oxfam titulado “Por mi raza hablará la desigualdad”.

Las cifras del informe citado por la periodista son contundentes al respecto. Una de cada 3 personas de tez blanca pertenece al 25% más rico de México, aproximadamente un 52% más que aquellos que son de tez morena y hasta un 103% más que los que son de tez oscura.

La analista política y columnista de El País publicó una infografía la tarde de este domingo en referencia a la investigación que asegura que las personas con un tono de piel claro tienen más oportunidades laborales y de crecimiento profesional que aquellas con un tono más oscuro.

El éxito en un país racista y clasista como México no se debe sólo al mérito, se debe también, tristemente, al tono de piel con el que nos tocó nacer”, sentenció Ríos en una frase que acompaña a la imagen con datos relevantes de la investigación.

@Viri_Rios
@Viri_Rios

A raíz de esta información, diferentes usuarios manifestaron su desacuerdo con los resultados de la investigación y argumentaron que en algunos sectores del país pesaba más el “victimismo” que otros aspecto como “racismo” o el “clasismo”.

Dejen de lamentarse por haber nacido con tono de piel moreno, yo soy moreno y no ha sido impedimento para triunfar” y “Un moreno luchador tiene más éxito que un blanco mediocre. Una indígena con talento tiene más éxito que un whitexican sin ambiciones. En México no hay racismo. Hay estigmas y prejuicios. No fomentes el victimismo”, fueron algunos de los comentarios.

Entre las críticas más subidas de tono, se encontraron algunas como “Muy interesante… viniendo de una mujer que se blanquea la piel para parecer más gringa en sus fotos. Demasiado complejo en tan poca ‘investigación” y “Tengo la impresión de que buscas generar encono entre la sociedad, es cierto qué hay marginación pero obedece a la capacidad económica”.

El pasado viernes el nombre de la periodista volvió a estar en tendencia en las redes debido a que compartió otra investigación sobre el color de piel de los candidatos políticos en México.

@CARLO5CORTE5
@CARLO5CORTE5

En respuesta, los usuarios crearon el hashtag #ViriRacista, y aseguraron que la información proporcionada por Viri Ríos no era “trascendental” para el proceso electoral, pues sólo se relacionaba con una supuesta búsqueda de votos.

“Estos son los tonos de piel de los candidatos por partido ¿Cosas interesante? Los de #Morena no son los más morenos. Los del #PRIAN son atípicamente blancos. Sigan al gran @rmcamposvazquez para más investigación sobre el tema!”, escribió la periodista en su cuenta de Twitter.

Sin embargo, dicha información no pasó desapercibida por los cibernautas, quienes horas más tarde generaron la discusión sobre racismo y aseguraron que no era relevante la gráfica, pues, mencionaron, el tono de piel no importaba ya que ese discurso sólo generaba más división en la sociedad mexicana.

“Me parece un ejercicio q en lugar de contribuir a un mejor entendimiento entre mexicanos, sin importar el color de su piel, invita al resentimiento y la violencia. Es del dominio público que quienes tienen la piel predominantemente blanca en Mx son los que tienen mayores niveles”, compartió un usuario identificado como @akibsiM.

(Foto: Twitter/Viri_Rios)
(Foto: Twitter/Viri_Rios)

Argumentos como el color de piel, religión, o sexo son tan estúpidos como discriminatorios. Cuando las neuronas no dan para más, sale lo resentido y acomplejado del ser humano”, escribió una cibernauta llamada @Alejandralrago2.

Quien también desestimó el estudio sobre el color de piel de los candidatos fue el youtuber Chumel Torres, quien desde su cuenta de Twitter indicó: “Gracias por su investigación que ayuda a ni madres”.

Algunas otras personas destacaron que Viri Ríos vive “acomplejada” por su tono de piel y las condiciones sociales que se propician por la discriminación que varias personas, por su tez, sufren cada día debido al racismo interiorizado entre los mexicanos.

Por ello, atacaron a la académica por “ponerle filtros” a sus fotos, mismos que lograban hacerla sentir “menos inferior”, pues le daban una imagen diferente a la realidad.

SEGUIR LEYENDO: