Carlos Slim, Germán Larrea y Alberto Bailléres conforman “la cúspide del puñadito de plutócratas de México”: Carlos Fazio

Carlos Fazio, periodista y profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS), habló con Infobae México sobre su libro Plutócratas y populistas: La tentación del poder en tiempos de posverdad, publicado por la editorial Grijalbo.

Desde el título, es posible reconocer los ejes temáticos bajo los que Fazio desarrolló su obra: el papel de la plutocracia, referida por el autor como “el poder real de los híper ricos” y también el término populismo, que ha sido usado de forma peyorativa dentro de los medios de comunicación nacionales e internacionales.

Desde su faceta como periodista e historiador, Carlos Fazio recogió y contrastó la información de los hechos recabados a través de la lectura periódica de diarios, entrevistas y monitoreo de noticieros con el fin de ofrecer a los lectores un recuento de los fenómenos que enuncia desde el título de su libro, tanto en México, como en otras partes del mundo, como fue el caso de Estados Unidos (EEUU) con el empresario Warren Buffett y la figura del expresidente republicano, Donald Trump.

Durante la entrevista, comentó que, a lo largo de su obra describió algunos pasajes sobre los magnates Carlos Slim, Germán Larrea y Alberto Bailléres, tres de los empresarios multimillonarios que conforman la “cúspide del puñadito de plutócratas de México” y que, desde la época en que la silla presidencial era ocupada por Carlos Salinas de Gortari, han jugado un papel incisivo en cuanto al dominio de los ingresos, la riqueza y el consumo.

“Estos plutócratas tienen sus lobistas, esto nos lleva al tema de la corrupción y cómo los corporativos de las empresas, a su vez, utilizan el lobby, el influyentismo, hacen donaciones a candidatos que llegan a presidentes o a congresistas. Hacen lobby también para la reducción fiscal, para impedir que se les cobre impuestos a estos súper ricos. A su vez, las empresas son corruptoras vía sobornos o el cohecho”, comentó Carlos Fazio durante la entrevista.

Para ejemplificar el papel de la plutocracia en México, Brasil y otras naciones con el fin de obtener contrataciones públicas a través del cohecho, Fazio adjetivó como “gangsteril” a uno de los episodios más turbios en materia de corrupción y sobornos en la época contemporánea: el Caso Odebrecht, en el cual se conjuntó la participación de una empresa y, en palabras del periodista, “de estos funcionarios grises que suelen ser puente entre el gran capital y luego la aplicación de políticas a través del presidente. Es decir, Lozoya no se movía solo, dependía del presidente (Enrique Peña Nieto) y de Luis Videgaray”, así lo explicó luego de señalar que Plutócratas y populistas: La tentación del poder en tiempos de posverdad, dedica un capítulo para exponer este caso.

Por otra parte, sobre el término populista, el también autor de Estado de emergencia: De la guerra de Calderón a la guerra de Peña Nieto, aseguró que es un término que se ha utilizado de forma indiscriminada para hablar desde políticos como Andrés Manuel López Obrador (AMLO), hasta gobernantes estadounidenses, como el expresidente Donald Trump y señaló que la relación entre estas dos figuras políticas también forma una parte sustancial de su más reciente obra.

Otro tema desarrollado por Carlos Fazio fue la relación de AMLO con la élite empresarial previo a la fase de campaña, durante los días de las elecciones y hasta el presente. Ante esto, el autor hizo énfasis en que la plutocracia también se ha alimentado de la “comentocracia” o de los principales líderes de opinión de México, entre los que figuran personalidades como Enrique Krauze, Leo Zuckerman, Jorge Castañeda y Héctor Aguilar Camín, quienes desde la perspectiva del autor “durante 36 años estuvieron precisamente desde los grandes medios introduciendo la ideología dominante a través de los intereses del gran capital. Hoy han sido desplazados por AMLO y han entrado en una confrontación a partir de que, desde las mañaneras, el presidente marca la agenda pública”.

Finalmente, Fazio explicó que dedicó un capítulo especial para hablar del concepto de “posverdad”, acuñado en el 2016 por la Universidad de Oxford, cuya definición denota las circunstancias en que los hechos objetivos tienen menor influencia para la formación de opinión pública y que, por el contrario, lo que ha destacado en los últimos años ha sido la apelación a las emociones y a las creencias personales; según el periodista, esta relación puede verse reflejada en la forma en que los medios explotan los miedos y los prejuicios, tal y como lo expone en Terrorismo mediático. La construcción social del miedo, otra de sus obras publicada en 2014 bajo el sello editorial Debate.

SEGUIR LEYENDO: