Human Rights Watch cuestionó a AMLO por su intención de desaparecer el INAI

José Miguel Vivanco, director ejecutivo de la división en América de Human Rights Watch (HRW), cuestionó al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, sobre la desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

Señaló que dicho organismo ha obligado al gobierno a ser transparente con la información, siendo un logro en los derechos humanos de los mexicanos, luego de que las autoridades ocultaron datos por muchos años.

“El gobierno mexicano ocultó sus abusos durante años. La creación del @INAImexico, que obliga al gobierno a transparentar información pública, fue una victoria para los DDHH.

@lopezobrador_ insiste: ‘No tenemos nada que ocultar.’ Si es así, ¿por qué quiere eliminar el INAI?”, dijo este martes.

Lo anterior, luego de que el mandatario señalara la desaparición del INAI como una forma de ahorrar dinero, para que esos recursos se utilicen en “salud, educación y en el bienestar del pueblo”.

Dijo que mantener la institución cuesta más de 1,000 millones de pesos, y que esta no es necesaria ya que en una democracia, como la suya, una regla de oro es mantener la transparencia.

“La transparencia es una regla de oro de la democracia, entonces para qué tener un aparato costoso, si el gobierno está obligado a transparentar todo lo que se hace.

Ya no es el tiempo de los gobiernos corruptos que predominaron todo el periodo neoliberal, que tenían que andar escondiendo la información, que usaban a este organismo para declarar que información era confidencial”, aseguró.

López Obrador aseguró que un organismo como el INAI no es imprescindible, ya que basta con la jerarquía del gobierno para funcionar con transparencia, y que este y otros institutos surgieron con el neoliberalismo, aparentando claridad en las finanzas.

“Todos estos organismos consumen miles de millones de pesos que podrían ser destinados a la salud, a la educación, al bienestar del pueblo. Todo esto se tiene que debatir, por eso es que lo puse en la mesa”, indicó el mandatario”.

La propuesta del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, sobre eliminar organismos autónomos como el Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales ha generado relevantes polémicas, pero el mandatario defendió su iniciativa y dijo que “tener transparencia no significa que haya un aparato burocrático para este objetivo”.

Antes de Human Rights Watch, Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) protestó por las intenciones de López Obrador para la desaparición del INAI.

“Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad reprueba la intención del presidente y su gobierno de eliminar los organismos autónomos e integrar sus funciones al poder ejecutivo”, manifestó la asociación a través de un comunicado que desplegó el pasado lunes en su sitio oficial.

El MCCI, encabezado por Claudio X. González señaló la contrariedad de la administración del tabasqueño, la cual se promueve como la que combate la corrupción y la más transparente, pero al mismo tiempo eliminar las instituciones que facilitan la transparencia a la ciudadanía.

“Es un contrasentido hablar de la separación del poder político y el económico y proponer la desaparición de los órganos autónomos de competencia y telecomunicaciones que han tomado decisiones para favorecer a los consumidores mexicanos. Confiar esa tarea al gobierno es abrir la puerta para que el presidente decida a quién beneficiar”, apuntaron.

Cabe recordar que según el plan del presidente, además de INAI, estaría desapareciendo la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) y el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), las cuales serían absorbidas por dependencias gubernamentales.

MÁS SOBRE ESTE TEMA: