El día miércoles 28 de julio elementos de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJC-DMX) detuvieron a Axel “N”, de 19 años de edad, acusado por el delito de violación equiparada en contra de Ainara Suárez. El abogado de la presunta víctima, Javier Schütte Ricaud, habló sobre la posible sentencia del detenido.
En una entrevista para diversos medios y retomada del programa De primera mano, la defensa de la joven de 19 años habló de los procesos penales que se están llevando a cabo. “Tenemos dos investigaciones activas y dos carpetas judiciales; el que es de pornografía que es el caso de Yoselinne y el proceso penal que corresponde a los agresores, violación equiparada y trata de personas en modalidad de pornografía infantil”.
También reveló en qué etapa se encuentran estos procesos. “Estamos en etapa de investigación complementaria, se está haciendo una valoración para saber si será necesaria una prórroga”.
Javier Schütte destacó que solamente se busca justicia, lo cual no implica obligatoriamente el encarcelamiento. “(Queremos) Justicia para Ainara, puede tener muchas formas y no necesariamente implica un castigo de cárcel, sino que pueden existir salidas alternas. Lo importante y lo que ahora nos estamos preguntando es cómo maximizar el mensaje y la función pedagógica de este caso”, finalmente mencionó que la fecha límite para la investigación complementaria vence el cinco de septiembre. “A partir de ese momento la Fiscalía tiene que formular la acusación”.
Fue a finales del mes de julio cuando un juez vinculó a proceso a Axel “N” por el delito de violación equiparada y trata de personas en modalidad de pornografía en contra de Ainara Suárez, quien fuera menor de edad al momento de ocurrir los hechos.
La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CDMX), detalló que los datos de prueba aportados por el Ministerio Público fueron fundamentales en la determinación del Juez Especializado en Justicia para Adolescentes. Durante la continuación de la audiencia, el juez también ratificó la medida cautelar contra el acusado de internamiento preventivo en la Comunidad de Diagnóstico Integral para Adolescentes.
“La imputación formulada por el representante social adscrito a la Fiscalía de Justicia Penal para Adolescentes, de la Coordinación General de Investigación de Delitos de Género y Atención a Víctimas, señala que en 2018 el joven posiblemente participó en la agresión sexual en agravio de una adolescente; al momento de los hechos que se le imputan, ambas personas eran menores de edad”, informó la dependencia.
De acuerdo con la carpeta de investigación, existen seis videos recuperados de internet que demuestran la supuesta culpabilidad de los agresores sexuales de Ainara Suárez como el almacenamiento y difusión que presuntamente llevó a cabo la influencer Yoselinne “N”.
Parte de este conjunto de videos está integrado por el material que atenta contra la integridad de Ainara Suárez. El primero de estos corresponde al que muestra de manera explícita la agresión sexual contra la joven de entonces 16 años, la agresión ocurrió el 26 de mayo del 2018 por parte de Carlos “N”, Julián “N”, Patricio “N”, Axel “N” y Nicolás “N”.
La segunda prueba recuperada es el cortometraje que se viralizó en internet el 14 de agosto de 2018, después de casi dos meses de la agresión sexual. En este fragmento, las jóvenes Yelena “N”, Daniela “N” y Fernanda “N” golpean y patean a Ainara mientras ella trata de defenderse. El conflicto ocurrió a las afueras del centro comercial Oasis.
El videoblog Patética generación que Yoselinne “N” subió a su canal de YouTube el 22 de agosto del mismo año es la tercer< prueba por la que la influencer fue acusada de cometer delitos de Pornografía Infantil.
SEGUIR LEYENDO: