El Senado de EEUU acordó un proyecto de ley para restringir el acceso a las armas de fuego

Los negociadores del Senado llegaron a un acuerdo el martes sobre un proyecto de ley bipartidista sobre la violencia con armas de fuego, dijeron los dos principales negociadores de los partidos, reuniendo votos esta semana sobre un paquete incremental pero notable que se mantendría como la respuesta del Congreso a los tiroteos masivos en Texas y Nueva York, que estremeció a la nación.

Nueve días después de que los negociadores del Senado acordaran una propuesta marco, y 29 años después de que el Congreso promulgara por última vez importantes restricciones a las armas de fuego, los senadores Chris Murphy, D-Conn., y John Cornyn, R-Texas, dijeron a los periodistas que un acuerdo final sobre los detalles de la propuesta había sido alcanzado.

La legislación endurecería las verificaciones de antecedentes para los compradores de armas de fuego más jóvenes, requeriría que más vendedores realicen verificaciones de antecedentes y reforzaría las sanciones a los traficantes de armas. También desembolsaría dinero a los estados y comunidades destinados a mejorar la seguridad escolar y las iniciativas de salud mental.

Resolviendo los dos obstáculos finales que retrasaron un acuerdo desde la semana pasada, el proyecto de ley prohibiría que las parejas condenadas por violencia doméstica y que no estén casadas con su víctima obtengan armas de fuego. Y proporcionaría dinero a los 19 estados y el Distrito de Columbia que tienen leyes de “bandera roja” que facilitan quitar temporalmente armas de fuego a personas consideradas peligrosas, y a otros estados que tienen programas de prevención de la violencia.

Los legisladores publicaron el proyecto de ley de 80 páginas el martes por la noche. Los asistentes estimaron que la medida costaría alrededor de USD 15 mil millones.

La legislación carece de las propuestas mucho más potentes que apoya el presidente Joe Biden y que los demócratas han impulsado durante años sin éxito, descarriladas por la oposición republicana. Estos incluyen prohibir las armas de asalto o aumentar la edad mínima para comprarlas, prohibir los cargadores de alta capacidad y exigir verificaciones de antecedentes para prácticamente todas las ventas de armas.

Sin embargo, si se promulga, el acuerdo del año electoral destacaría un cambio modesto pero revelador en un tema que ha desafiado el compromiso desde que Bill Clinton fue presidente.

Después de que 10 compradores negros fueran asesinados el mes pasado en Buffalo, Nueva York, y 19 niños y dos maestros murieran días después en Uvalde, Texas, los demócratas y algunos republicanos decidieron que esta vez, los pasos medidos eran preferibles a la reacción habitual del Congreso ante tales horrores: estancamiento.

Murphy dijo que después de los asesinatos de Buffalo y Uvalde, vio “un nivel de miedo en los rostros de los padres y los niños con los que hablé que nunca antes había visto”. Dijo que sus colegas también encontraron ansiedad y miedo entre los votantes “no solo por la seguridad de sus hijos, sino también por la capacidad del gobierno para estar a la altura de este momento y hacer algo, y hacer algo significativo”.

Este proyecto de ley, dijo Murphy, fue un avance bipartidista que “salvaría miles de vidas”. Antes de ingresar al Senado, su distrito de la Cámara incluía Newtown, Connecticut, donde 20 niños y seis miembros del personal perecieron en un tiroteo masivo en 2012 en la Escuela Primaria Sandy Hook. .

“Algunos piensan que va demasiado lejos, otros piensan que no va lo suficientemente lejos. Y lo entiendo. Es la naturaleza de la negociación”, dijo Cornyn.

Pero agregó: “Creo que las mismas personas que nos dicen que hagamos algo nos envían un mensaje claro, que hagamos lo que podamos para mantener seguros a nuestros niños y comunidades. Estoy seguro de que esta legislación nos mueve en una dirección positiva”.

El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, dijo que su cámara comenzaría a debatir la medida de inmediato y pasaría a la aprobación final “lo más rápido posible”. Y en una señal positiva sobre su destino, el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, expresó su apoyo y lo calificó como “un paquete de sentido común de pasos populares que ayudarán a que estos horribles incidentes sean menos probables mientras se defienden plenamente los derechos de la Segunda Enmienda de los ciudadanos respetuosos de la ley”.

La Asociación Nacional del Rifle, que ha pasado décadas descarrilando la legislación de control de armas, dijo que se opone a la medida. “Se queda corto en todos los niveles. Hace poco para abordar realmente los delitos violentos mientras abre la puerta a cargas innecesarias en el ejercicio de la libertad de la Segunda Enmienda por parte de los propietarios de armas respetuosos de la ley”, dijo el grupo de lobby de armas.

Parecía probable que la mayoría de los republicanos, especialmente en la Cámara baja, se opusieran a la legislación. Subrayando la reacción violenta que enfrentarían los legisladores republicanos que apoyan el pacto por parte de los votantes más conservadores, los delegados abuchearon a Cornyn en la convención republicana de su estado en Houston el sábado cuando describió la medida.

La medida necesitará al menos 10 votos republicanos para alcanzar el umbral de 60 votos que los principales proyectos de ley suelen necesitar en el Senado, que está dividido 50-50. Diez senadores republicanos se unieron a 10 demócratas para respaldar el marco, y Cornyn dijo a los periodistas que “creo que habrá al menos” 10 votos republicanos a favor de la medida.

Lo que es incierto es si el acuerdo y su aprobación marcarían el comienzo de una acción lenta pero gradual en el Congreso para frenar la violencia armada, o el punto álgido del tema. Hasta Buffalo y Uvalde, un desfile entumecedor de asesinatos en masa, en sitios que incluyen escuelas primarias y secundarias, lugares de culto, instalaciones militares, bares y el Strip de Las Vegas, solo han resultado en un punto muerto en Washington.

“Treinta años, asesinato tras asesinato, suicidio tras suicidio, tiroteo masivo tras tiroteo masivo, el Congreso no hizo nada”, dijo Murphy. “Esta semana tenemos la oportunidad de romper este período de silencio de 30 años con un proyecto de ley que cambia nuestras leyes en una forma que salvará miles de vidas”.

El Congreso prohibió las armas de fuego de asalto en 1993 en una prohibición que expiró después de una década, la última legislación radical de los legisladores que aborda la violencia armada.

(Con información de AP)

Seguir leyendo: