Las Chivas de Guadalajara acumulan siete partidos consecutivos sin victoria en la Liga MX y confirmaron una crisis de resultados que los tiene sumergidos en el penúltimo lugar de la clasificación, por lo que el conjunto jalisciense se ha convertido en el blanco de críticas por distintos analistas a lo largo de México.
Como es una costumbre, David Faitelson ha sido uno de los principales personajes que ha atacado el presente del Rebaño; sin embargo, quien sorprendió con sus declaraciones al respecto fue Arturo Elías Ayub, quien se metió en el tema para dar su opinión al respecto, pero con un enfoque más dedicado a la gestión empresarial del propietario Amaury Vergara.
Luego de dar a entender que la situación de Chivas es compleja por competir estrictamente con puro jugador mexicano, se desataron críticas ahora alrededor del empresario y yerno de Carlos Slim, entre los que se involucró el propio Faitelson, quien malinterpretó sus palabras y provocó la reacción de Elías Ayub.
Arturo Elías Ayub descartó que fuera un candidato para comprar al Club Deportivo Guadalajara “por muchas razones”, como lo había descrito Faitelson, para después estallar ante la interpretación de palabras que realizó el periodista mexicano:
“Yo nunca NUNCA insinué NADA de lo que dices. Es más, dije todo lo contrario. No entiendo porque profesionales como tú no se molestan en escuchar un audio de 40 segundos antes de opinar”
Estas fueron las palabras del ex integrante de Shark Tank a la publicación previa de Faitelson, en la que escribió lo siguiente:
“Al momento de insinuar que Chivas debería ‘traicionar’ su tradición de jugar únicamente con nativos, Arturo Elías Ayub-Grupo Carso se ha auto descartado como posible comprador del llamado Rebaño Sagrado...”
Tras esta polémica, Faitelson tranquilizó el ambiente y explicó que, de acuerdo con su interpretación, Elías Ayub había supuesto la posibilidad de “traicionar” la ideología de Chivas:
“Hola Arturo, te saludo con gusto: hay una gran diferencia entre ‘afirmar’ y ‘suponer’. Lo tuyo me suena a ‘suponer’ y si se te coloca como un posible comprador de Chivas es porque demostraste tu gran capacidad cuando estabas en Pumas”, sentenció el comentarista a través de redes sociales.
¿Cuáles fueron las palabras originales de Arturo Elías Ayub?
A través de un Espacio de Twitter junto a Rodrigo Herrera, llegó un momento en que se habló sobre el fútbol mexicano y en particular sobre las Chivas, cuando el ex presidente de Pumas explicó la problemática que tiene el Guadalajara a nivel operativo, especialmente con las contrataciones y cómo quedan contra la pared debido a su tradición:
“No les va a gustar lo que voy a decir y no estoy sugiriendo que se cambie, porque creo que es la esencia de Chivas, pero el reto competitivo que tienes contra otros 17 equipos que pueden tener ocho o nueve jugadores extranjeros en la cancha, que me parece una barbaridad que se permita eso, es enorme”, comenzó a describir Ayub.
“La desventaja competitiva que tiene Chivas, que no la cambiaría porque creo que es la esencia de Chivas, pero teniendo que tener puro jugador mexicano es enorme (sic)”, enfatizó Arturo. “No lo digo porque los jugadores mexicanos sean peores que los extranjeros, pero si al pobre Amaury (Vergara) hay un jugador en León o en Tigres mexicano, se lo van a vender al doble del precio porque saben que es el cliente casi único para ese jugador”, sentenció.
Luego de que estallara la polémica, el propio Ayub publicó el fragmento en su cuenta de Twitter y explicó que en ningún momento había insinuado que se rompiera la tradición de Chivas de jugar con puro mexicano.
SEGUIR LEYENDO: