De acuerdo con el analista de ESPN, Felipe Ramos Rizo, el América fue duramente perjudicado por el arbitraje en su partido de fecha 3 vs Toluca, pues al borde del medio tiempo, Álvaro Fidalgo mandó a guardar el esférico con un disparo potente de larga distancia; sin embargo, el silbante Adonay Escobedo anuló el gol tras revisarlo en el VAR por fuera de juego de Henry Martín.
El delantero mexicano habría estorbado en la visión de Tiago Volpi, por lo que el árbitro fue llamado por el videoarbitraje para ponerlo a su consideración.
Tras breves minutos de análisis, marcaron el fuera de lugar y se desató la polémica en redes sociales, una que ya había comenzado por la expulsión rigorista a Claudio Baeza y de donde no quedó fuera el infaltable David Faitelson.
“Yo creo que le acaban de quitar un gol, un golazo legítimo a Álvaro Fidalgo… Ni Martín ni Valdés intervienen directamente en la jugada… Una pena…”, mencionó Faitelson en primera instancia a través de su cuenta de Twitter; sin embargo, tras la aclaración del error flagrante de Ramos Rizo, defendió su acostumbrada postura de que el arbitraje favorece al América.
Con un irónico y popular refrán, Faitelson dejó entrever que el error contra el América es solo uno entre las varias veces que los han favorecido, pues aunque no completó la frase, hizo referencia a que “una de cal por las que van de arena”.
Esto luego de que su compañero Ramos Rizo diera su explicación: “Escaso criterio del VAR y del Central al anular este gol, donde interfiere el jugador de America. Espantoso, America afectado por esta pésima decisión”, sentenció a través de sus redes sociales.
Por si fuera poco, a pesar de afirmar que bajo su criterio no hubiera anulado el gol, declaró que tampoco es para que “se rasguen las vestiduras” los aficionados azulcremas, ya que de manera estricta sí hay interferencia de Martín.
“Siendo quisquilloso, Henry Martín está interfiriendo en la visión de Thiago Volpi. Insisto, ante tal golazo, yo no lo hubiese marcado, pero de ahí a que los americanistas “se rasguen las vestiduras”, hay una gran diferencia (sic)”, redactó en sus redes sociales.
Como no podía ser de otra forma, igual se expresó sobre la expulsión al Cerrucho Baeza, la cual catalogó como “muy rigorista”, además de señalar al arbitraje por haber arruinado el espectáculo en el Estadio Azteca.
“Los árbitros y el VAR, en gran parte, están para impartir justicia y para cuidar el espectáculo… Esta noche, en el Azteca, no han cumplido con ninguna de estas asignaciones…”, sentenció.
Finalmente el América consiguió la victoria con otro golazo desde larga distancia, pero ahora por obra del paraguayo Richard Sánchez, quien en el minuto 94 empalmó el esférico para darle los primeros tres puntos a las Águilas en el torneo.
Ante esta anotación, Faitelson lanzó otro pequeño dardo: “Mejor el gol de Richard Sánchez que el de Álvaro Fidalgo… Y, además, fue valido…”, texto que escribió tras afirmar que el equipo dirigido por Fernando Ortíz estaba obligado a sacar los tres puntos, pues tenía superioridad numérica y jugaba en el Azteca.
Con este 1-0 sobre el Toluca, el América llegó a cuatro unidades de nueve posibles y cosechó el primer triunfo del equipo en la temporada, una donde tienen el objetivo de coronarse a final de año tras la fuerte inversión realizada en los fichajes de Jonathan Rodríguez, Néstor Araújo y Jürgen Damm.
SEGUIR LEYENDO:
Últimas Noticias
La lapidaria crítica del campeón argentino que desafió a Tyson: “Es un gallina, por eso pelea con un Youtuber”
Los lazos eternos de Senna con Argentina: competencias de karting, un podio con Reutemann, su idilio con Fangio y la única visita al Autódromo de Buenos Aires
Humberto Mariles, el ídolo olímpico acusado de narcotráfico
Un misterio que lleva tres décadas sin resolverse: los guantes ensangrentados que cambiaron el juicio de O.J. Simpson
Golpes en el casco y abandono en una estación de servicio: los polémicos métodos del padre de Max Verstappen para convertirlo en campeón de la F1
