El partido entre Chivas y América correspondiente a la jornada 11 del torneo Guardianes 2021 concluyó con la victoria de los capitalinos con un marcador que reflejó el dominio de los azulcremas a lo largo de todo el partido. Con un resultado de 3 - 0 los liderados por Santiago Solari, se llevaron los tres puntos a casa.
Ante esta situación, el comentarista deportivo de ESPN, David Faitelson habló de la calidad de juego que mostró el equipo local ya que afirmó que jamás “existió” y eso le dio pie a que las águilas ganaran el encuentro.
Por medio de su cuenta oficial de Twitter, Faitelson arremetió contra la organización de Chivas por dejarse dominar ante la escuadra visitante y no demostrar el nivel de juego que los caracteriza, afirmó que en ningún momento los del Rebaño aparecieron en el partido.
“El América ha terminado siendo muy superior a las Chivas. En parte, por lo que ha hecho y en parte por lo que ha dejado de hacer un rival que no existió…”, escribió el periodista deportivo. Su comentario causó polémica entre sus seguidores ya que varios desacreditaron la opinión del comentarista.
Cuando se anunció la llegada de Solari al Club América, el periodista dijo que el director técnico no tenía una trayectoria relevante para llegar a un club mexicano, incluso lo calificó como “uno de los peores entrenadores”.
A lo largo del partido estuvo compartiendo su opinión de las jugadas que presentó Chivas y de la reacción de los de la Noria, siempre apuntó a que los rojiblancos no se aparecieron en la cancha y dejaron que el rival los dominara.
En un segundo comentario, cuando el defensa Miguel Ángel Ponce fue expulsado al minuto 72, Faitelson argumentó que los de Guadalajara no sabían lo que era ser parte de ese equipo, en consecuencia no pudieron competirle a las águilas.
“Once jugadores (ahora 10) vestidos de rojiblancos que no parecen tener idea de lo que es y debe ser Chivas… El Guadalajara no ha podido competirle al América…” compartió Faitelson.
Conforme fueron cayendo los goles de la jornada, el comentarista continuó compartiendo su opinión, incluso afirmó que los jaliscienses no se dieron cuenta de que el partido era de gran nivel, un clásico nacional con una rivalidad histórica en el fútbol mexicano, y que no prestaron atención suficiente para jugar en el estadio Akron.
“Chivas ha enfrentado el juego de esta noche sin enterarse de que es un Clásico. Una actitud displicente, timorata y alejada de la calidad que tiene este plantel. Una pena.”, sentenció Faitelson. Ante este comentario, los usuarios en Twitter reaccionaron a la opinión del analista deportivo, algunos rechazaron su opinión y otros reconocieron su aporte, su publicación sumó más de 1,200 “me gusta”.
Previo al juego de esta fecha 11, el periodista deportivo señaló en su cuenta de Twitter que el “América tuvo más protagonismo en la última época”. A pesar de mostrar cierto rechazo al equipo capitalino, David Faitelson siempre ha buscado la forma de hablar y criticar sobre la calidad de juego del club.
Faitelson también se quiso sumar a las miles de personas que hacen apuestas en este partido clásico nacional, eso lo reflejó al retar al conductor Jorge “Burro” Van Rankin para que apueste por su equipo Americanista mientras que el analista deportivo lo haría con las Chivas, sin embargo su intento de limpiar su reputación tras se llamado “Lord Deudor” no funcionó.
SEGUIR LEYENDO:
Últimas Noticias
La lapidaria crítica del campeón argentino que desafió a Tyson: “Es un gallina, por eso pelea con un Youtuber”
Los lazos eternos de Senna con Argentina: competencias de karting, un podio con Reutemann, su idilio con Fangio y la única visita al Autódromo de Buenos Aires
Humberto Mariles, el ídolo olímpico acusado de narcotráfico
Un misterio que lleva tres décadas sin resolverse: los guantes ensangrentados que cambiaron el juicio de O.J. Simpson
Golpes en el casco y abandono en una estación de servicio: los polémicos métodos del padre de Max Verstappen para convertirlo en campeón de la F1
