Los audios del VAR de Palmeiras-River: qué cobraron en las tres jugadas polémicas en contra del Millonario

La semifinal de Copa Libertadores entre Palmeiras y River fue tal vez uno de los casos más paradigmáticos para evaluar la injerencia de la Asistencia Arbitral por Video (VAR) en el fútbol de este continente. El duelo que definió el primer boleto a la final del torneo tuvo al menos seis situaciones que despertaron controversia, aunque la injerencia de la herramienta tecnológica se hizo evidente sobre el campo de juego en tres ocasiones: un gol anulado al Millonario, la revocación de un penal a favor del combinado argentino y el análisis de otra pena máxima cuando ya se disputaban los últimos segundos del cotejo.

Durante las últimas horas, la Conmebol hizo públicos los audios de las conversaciones entre el árbitro uruguayo Esteban Ostojich y la cabina del VAR que comandó el colombiano Nicolás Gallo. La terna que manejó la herramienta tecnológica estuvo compuesta por el juez colombiano Jhon Ospina en el rol de AVAR1 y el uruguayo Nicolás Taran en el AVAR2.

51 MINUTOS: EL GOL ANULADO A GONZALO MONTIEL

ASPECTO PARA CONSIDERAR: FUERA DE JUEGO-APP:

A los siete siete minutos del complemento, con River ganando 2-0, una excelente jugada colectiva del Millonario terminó con un centro preciso de Nicolás de la Cruz para una volea perfecta al gol de Gonzalo Montiel en el vértice derecho del área chica. Sin embargo, para sorpresa de todos la jugada fue anulada a instancias del VAR. El árbitro uruguayo Esteban Ostojich se llevó un dedo al oído izquierdo y realizó ademanes de que los brasileños no sacaran del medio. Desde el VAR, el colombiano Nicolás Gallo le indicó que anulara la acción por posición adelantada previa de Rafael Santos Borré. Esto ocurrió cuando Enzo Pérez quiso avanzar y lo interceptan dos rivales, pero el mediocampista alcanza a tocar por última vez la pelota, que sale disparada a la posición de Santos Borré, quien la punteó hacia atrás, pero con el delantero colombiano volviendo del offside. La jugada continuó, la tomó Nacho Fernández, quien la abrió hacia la izquierda, para el último centro del uruguayo De la Cruz. Es un offside de VAR, porque sin la tecnología nadie lo podría haber advertido, pero estuvo bien sancionado, expresó para Infobae Miguel Scime.

Diálogo:

AVAR: —No reanudes, estamos revisando un posible fuera de juego en el APP, un momento, por favor.

ÁRBITRO: —Ok, tranquilo. Están revisando un posible fuera de juego.

Árbitro: —¿Estás chequeando del que hace el gol?

AVAR: —No, un fuera de juego en el APP, espera, por favor.

AVAR2: —Sigue, sigue, ahí juega el que viene del offside (por Santos Borré).

VAR: —Es eso, atrás, atrás. Para en el punto de contacto (cuando la toca Enzo Pérez). Sigue, en esta pierna ahí, dame la offside.

AVAR 2: —Sí, es offside, acá con la gol line está.

VAR: —Pero después del toque del de Palmeiras hay un rebote en este. Y ese está en posición, listo, sigue, está en posición, no gol. Sigue, sigue, fuera de juego. Esteban, hay posición de fuera de juego.

ÁRBITRO: —Sí, ¿dónde?

VAR: —Reanuda en la línea del área penal. En la intersección del semicírculo.

ÁRBITRO: —Espera, ¿del semicírculo de qué lado? ¿Lado derecho?

VAR: —En la intersección del semicírculo con la línea del área penal. Hacia el lado de Soppi (juez de línea).

74 MINUTOS: PENAL ANULADO A RIVER

ASPECTO PARA CONSIDERAR: INCIDENTE ÁREA PENAL:

Promediando la segunda etapa se dio otra gran polémica. El árbitro Esteban Ostojich no dudó en sancionar penal sobre Matías Suárez, pero luego lo anuló a instancias del VAR nuevamente. Como se puede apreciar en las imágenes, no hay contacto entre ambos jugadores y, si lo hubiera, fue iniciado por el delantero de River. Nuevamente, el colombiano Nicolás Gallo a cargo de la tecnología acertó, apuntó Scime a este medio.

Diálogo:

VAR: —Dale hacia atrás, quiero ver la acción. Vamos, despacio, despacio. Dame otro ángulo. Para ahí, dale hacia atrás.

ÁRBITRO: —Es un ataque prometedor, con disputa de balón, dentro del área no es amarilla (por el reclamo de Santos Borré).

VAR: —Mira, yo no veo penal, el jugador arrastra la pierna de cualquier contacto, él busca el contacto.

VAR: —Dale atrás, quiero ver si hay un contacto acá abajo. Ahí, otro ángulo, para, dame otro ángulo.

AVAR: —Espera un momento, estamos revisando (para el árbitro).

VAR: —Se está dejando caer.

AVAR: —En el contacto el jugador ya tiene los pies flexionados, en ese contacto, ya el jugador (por Matías Suárez) se deja caer. Voy a llamarlo (al árbitro) porque el jugador busca el contacto.

VAR: —Esteban, te habla Gallo, me escuchas. Te recomiendo un OFR por la jugada que sancionaste, porque el jugador se deja caer antes.

ÁRBITRO: —Perfecto, voy.

VAR: —Dame este ángulo, y el anterior de la cámara de al lado.

ÁRBITRO: —Dame otro ángulo.

VAR: —Dale en velocidad normal.

ÁRBITRO: —Perfecto, mostrame la de atrás de vuelta. Nico (por Gallo) le pone el pie y hay contacto después.

AVAR: —Tu decisión.

ÁRBITRO: —El jugador de River, antes del contacto, ya está arrastrando el pie. Voy con suelta neutral a favor del equipo verde (Palmeiras).

ÁRBITRO: —La amarilla para el blanco (River) sigue por protesta. Cambio de decisión, el blanco (Matías Suárez) antes del contacto ya arrastra el pie.

VAR: —Correcto, Esteban. A la altura del punto penal puedes reanudar.

97 MINUTOS: PENAL ANALIZADO A FAVOR DE RIVER

ASPECTO PARA CONSIDERAR: FUERA DE JUEGO-APP-INCIDENTE ÁREA PENAL:

Ya en el noveno minuto de adición, Rafael Santos Borré cayó al piso dentro del área luego de un contacto con el defensor Benjamín Kuscevic. En primera instancia, el árbitro dudó y luego recibió la comunicación del VAR. Le recomendaron que viera la jugada desde la pantalla ubicada en el campo de juego y ahí decidió no cobrar la falta por una posición adelantada previa de Federico Girotti.

Diálogo:

ÁRBITRO: —No, no (por el supuesto penal sobre Santos Borré).

VAR: —Posible falta. Quiero ver la acción. Dale hacia atrás.

AVAR: —No reanudes. Haz la gestión, no reanudes (para el árbitro).

AVAR 2: —Tengo un fuera de juego, Nico (para Gallo).

VAR: —¿Hay fuera de juego previo?

AVAR 2: —Sí, por interferir (de Federico Girotti). Ponme la línea aquí. Marca, confirma.

VAR: —¿Hay fuera de juego previo?

AVAR 2: —Sí, te la envío. Nico, puedes mirar mi pantalla.

VAR: —No tengo de todas maneras penal claro, una acción de contacto. Muéstrame la pantalla.

VAR: —Claramente disputa el balón. Por control debería de venir a ver. Pasó mucho tiempo.

VAR: —Esteban, para que hay un control, te recomiendo un OFR de la acción.

AVAR 2: —Nico, el fuera de juego es de interpretación.

VAR: —Esteban, antes de la acción del área, hay una acción de fuera de juego interpretativo.

(Le muestran la primera acción de posible penal sobre Santos Borré)

VAR: —Y ahora te voy a mostrar el fuera de juego, antes de eso. Esta es la acción de fuera de juego, déjala rodar, déjala. El jugador participa de la acción.

ÁRBITRO: —Perfecto, hay fuera de juego, muy bien.

VAR: —Ok, reanudas con fuera de juego.

MÁS SOBRE ESTE TEMA: