“Destapó un golpe de Estado”: el expresidente Andrés Pastrana le agradeció a Elon Musk por revelar la supuesta injerencia rusa a favor de Gustavo Petro

El exmandatario insinuó que el actual jefe de Estado se había “robado” las elecciones por supuesta injerencia rusa en redes sociales entorno a la campaña presidencial de Gustavo Petro.

Guardar
Andrés Pastrana Arango, expresidente de Colombia 1998 - 2002 (Colprensa-Sergio Acero)
Andrés Pastrana Arango, expresidente de Colombia 1998 - 2002 (Colprensa-Sergio Acero)

Esta semana se conoció una investigación del periodista estadounidense Matthew C. Taibbi, editor de Substack, que involucraba a supuestos bots rusos que impulsaban a varios tags de Gustavo Petro en medio de la campaña presidencial de 2022.

Taibbi publicó en un hilo de su cuenta de Twitter en donde mostró un documento que evidenciarían la presunta injerencia de bots rusos para destacar a Petro y su comitiva en medio de la contienda por la Casa de Nariño del año pasado.

Sobre esto reaccionó el expresidente de Colombia, Andrés Pastrana Arango, quien -a través de su cuenta de Twitter- no dudó en aseverar que el el presidente Gustavo Petro había “robado” las elecciones presidenciales con ayuda del registrador nacional, Alexander Vega.

“No sólo robó Petro las elecciones con el registrador Alexander Vega. Las robó también mediante una operación masiva de granjas de ‘bots’ rusas y cuentas falsas en Twitter”, señaló el expresidente colombiano.

Además, Andrés Pastrana Arango agradeció al periodista Matthew C. Taibbi y a Elon Musk, nuevo CEO de Twitter y propietario de Tesla y Starlink, por develar y confirmar la participación de bots en la tarea de impulsar varios tags a favor de el presidente Gustavo Petro.

“Gracias Elon Musk y a Matthew C. Taibbi por destapar este golpe de estado a la democracia en Colombia”, dijo finalmente el presidente colombiano durante el periodo 1998 a 2002.

Tuit de Andrés Pastrana Arango
Tuit de Andrés Pastrana Arango

La reacción de la oposición y otros políticos a campaña de Gustavo Petro

Quienes cuestionan constantemente el accionar y políticas del nuevo jefe de Estado no desaprovecharon la ocasión para cuestionar la legitimidad de las elecciones y de la campaña de Gustavo Petro durante las presidenciales del 2022.

Por ejemplo, Enrique Gómez, excandidato presidencial y dirigente del partido Movimiento de Salvación Nacional, señaló: “Cuentas rusas respaldaron y seguramente respaldan todo lo relacionado con Petro y en Pacto Histórico. Es increíble el alcance, el daño que vienen haciendo a las democracias en el continente este tipo de estrategias”.

Mientras que Paloma Valencia señaló: ¿Entonces Petro es apoyado por cuentas rusas en Twitter?”, haciendo retuit al hilo de Taibbi.

La senadora María Fernanda Cabal, que es una de las principales opositoras al Gobierno, no perdió oportunidad para lanzarle nuevas pullas al mandatario colombiano y señaló en un trino que “hubo injerencia indebida desde Rusia a favor de campaña de Gustavo Petro”.

Del Centro Democrático también reaccionó el exprecandidato presidencial Rafael Nieto, quien recordó la polémica de los “petrovideos”, donde estaban Guanumen y el presidente del Senado, y le preguntó al Gobierno qué acordó con Rusia para esa supuesta campaña a su favor.

“En la campaña supimos que Petro sí tenía bodega pagada para hacer campaña negra y desprestigiar a sus oponentes, coordinada por Guanumen a quien premian como cónsul de Chile. Ahora Twitter informa que Petro también contaba con bots rusos. ¿A cambio de qué?”, expresó Nieto Loaiza.

Jota P Hernández también señaló: “El propio Elon Musk, propietario de Twitter, validó y mostró al mundo como desde Rusia utilizaron BOTS a favor de la campaña de Gustavo Petro! Con usuarios falsos, Hashtags Programados y miles y miles de menciones posicionaban la campaña en Twitter! #CeroLíneaÉtica”.

Es más, en las revelaciones del periodista de Estados Unidos también se conoció que la red social habría encontrado que hubo un comportamiento no auténtico coordinado, al parecer, por causa de bots en 2021 tras los monitoreos que se realizaron en Venezuela, Cuba y Colombia.

SEGUIR LEYENDO:

<br/>

Guardar