Una nueva polémica enfrenta el alcalde de Medellín, Daniel Quintero, por cuenta de un anuncio con el que buscaba contribuir con las celebraciones de Navidad de varios barrios de la capital antioqueña. En su cuenta de Twitter, el mandatario anunció que le daría un cerdo a cada sector de la ciudad y las críticas, como era de esperarse, no dieron espera.
En primera medida, Quintero publicó un trino donde anticipó que, a vísperas de la Nochebuena, su administración entregaría un porcino, a través de las juntas de acción comunal, para promover una “marranada”, que es una actividad en la que se sacrifica a ese animal y que, de acuerdo con las autoridades sanitarias, podría poner en riesgo la salud de los seres humanos.
“Queremos que 200 mil niños y adultos tengan una linda navidad, sin hambre y en comunidad. Medellín dará un marrano a cada barrio de la ciudad a través de sus juntas de acción comunal. ¿Quieres acompañarnos en esta iniciativa?”, anunció el burgomaestre.
En esa publicación, además, dejó un correo corporativo para que los paisas secundaran esa iniciativa y le ayudaran a dotar a su administración de los porcinos que se repartirían en la ciudad para la celebración de una de las fechas más festivas del año.
Bastaron tan solo unos cuantos minutos para que las redes sociales se llenaran de mensajes en contra de Quintero por promover esta iniciativa que, a juicio de concejales animalistas, maltrata a los cerdos. Por ejemplo, el cabildante medellinense
“Alcalde, este mensaje es totalmente contrario a la agenda animalista que hemos defendido. El símbolo de un “marrano” en navidad es sinónimo de maltrato animal y hemos tenido que dar largas luchas para desincentivar estas prácticas. Hay miles de formas distintas de quitar el hambre”, cuestionó el concejal de esa ciudad Juan Jiménez Lara.
Así mismo, el concejal uribista Sebastián López tildó de “populista” la iniciativa y le dejó una dura arremetida al alcalde Quintero: “Yo veo a la Alcaldía de Medellín haciendo política a la más baja manera. Acaban de terminar de entregar 50.000 sancochos con su candidato a la Alcaldía y ya quieren repartir 400 marranos”, expresó el cabildante del Centro Democrático.
Como estos, varios mensajes se leyeron en redes sociales. Sin embargo, uno que llamó bastante la atención fue el de la propia esposa del mandatario medellinense: Diana Osorio, que es gestora social de la ciudad. En Twitter, la primera dama de Medellín también se mostró en contra de la idea y propuso otro plato típico para celebrar estas fechas: “Preferiría la frijolada a la marranada”.
Hay que recordar que Osorio es vegana, ha sido férrea crítica de la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegan) y ha adelantado campañas de concientización para reducir el consumo de carne animal en el país. De hecho, el gobierno de su marido fijó vallas alrededor de la ciudad con mensajes alusivos a evitar estas proteínas en la alimentación diaria.
“Producir 2 kilos de carne requieren de 15 mil litros de agua. Únete al planeta”, es uno de los mensajes que, días atrás, se leyó en varias de las calles de la considerada segunda ciudad más importante de la nación.
Pues bien, tras la polémica desatada, a Daniel Quintero no le quedó de otra que volverse a pronunciar e intentar apagar el incendio que había desatado con sus declaraciones. En una nueva publicación, el mandatario aseguró que los marranos que donaría a los habitantes de la ciudad debían ser procesados y contar con su cadena de frío. Es decir, los animales no llegarían vivos para sacrificarlos y luego cenarlos.
“Importante aclaración para los donantes: No se aceptan animales en pie, sino debidamente procesados y con su respectiva cadena de frío”, aclaró el mandatario de los medellinenses.
SEGUIR LEYENDO:
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/JPBIMPQ4SZGRHEBF2TAX4Z2NZ4.jpeg 265w){kind=small}
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/7LE7XOMISJEB5CLZ4FEFGAL6SU.jpg 265w){kind=small}
