Matarife, documental en contra de Álvaro Uribe, cuestionado en Colombia, fue premiado en Barcelona

A través de sus redes sociales, Daniel Mendoza, escritor y productor de la seria Matarife, festejó el recibimiento que tuvo del reconocimiento ‘Mirada’ por parte del Festival de Cine y de Derechos Humanos de Barcelona. Tal y como lo argumentó la entidad encargada de otorgar este premio, se le entrega a creadores audiovisuales y cineastas que se muestren comprometidos con los derechos humanos. La organización resaltó que se le entrega a aquellos artistas que, por su trabajo, han sido perseguidos, censurados o amenazados. “El ganador de este premio es: Daniel Mendoza Leal, escritor, criminólogo, abogado y periodista Colombiano. ¡Enhorabuena!”, dice el anuncio.

“¡Gracias Barcelona por el reconocimiento! Los Derechos Humanos en Colombia han sido pisoteados desde hace cinco décadas por la extrema derecha fascista. Gracias por el cambio: Gustavo Petro, Gustavo Bolívar e Iván Cepeda (...) Agradezco al Festival de Cine y de Derechos Humanos de Barcelona, el reconocimiento con el Premio “Mirada”. Lo dedicó a las víctimas del genocidio juvenil del 2021 y especialmente a mi querida y admirada, Rebeca Linda Marlene Sprößer”, comentó el abogado al enterarse de aquel logró en su carrera.

Esto ocurre luego de que, a mediados del pasado mes de noviembre, Mendoza, por orden de las autoridades, se viera obligado a hacer una rectificación de las acusaciones que lanzó en contra del expresidente colombiano, Álvaro Uribe Vélez. Es de destacar que la serie Matarife, precisamente, y de acuerdo con Mendoza, pretendía denunciar el actuar del que, aseguró, es uno de los criminales más grandes de Colombia, refiriéndose al exmandatario.

En la sentencia T-242 DE 2022 se lee que: “Mendoza Leal está en la obligación de rectificar la información publicada en redes sociales y en la serie “Matarife: un genocida innombrable (...) no satisface los principios de veracidad e imparcialidad”.

“El ejercicio periodístico irresponsable llevado a cabo por el señor Mendoza Leal afectó el derecho de la sociedad a estar informada (...) En criterio de la Sala, la desinformación sobre asuntos de interés y relevancia pública relacionados con el funcionamiento del Estado y el conflicto armado es profundamente nociva (...) destruye injustificadamente la confianza de los ciudadanos en las instituciones y crea escenarios infundados de zozobra, terror y miedo que obstaculizan la consolidación de proyectos de reconciliación en la sociedad”, se lee en el fallo hecho por la Corte Constitucional.

Fue el mismo Uribe el que decidió interponer una demanda contra Mendoza, luego de que este lo tildara de ‘genocida’ y de que era el líder de un grupo delincuencial que viene actuando de manera ilegal en el país desde hace aproximadamente 30 años. Allí lo acusa de ser el responsable del asesinato de Rodrigo Lara Bonilla, exministro de Justicia; Guillermo Cano, exdirector del diario El Espectador; y de Jaime Garzón, humorista y periodista.

“Está probado en muchos expedientes (...) Uribe es el más despiadado genocida de Latinoamérica. Para poder afirmar hay que ser penalista. No es una exageración”, comentó Mendoza en una entrevista que realizada por parte de Hollman Morris. El alegato legal de Uribe en el año 2020, cuando Uribe aseguró que el autor estaba vulnerando los derechos a la honra, al buen nombre, a la presunción de inocencia y a la dignidad humana.

Aunque el expresidente de la República solicitó el retiro de la serie de Internet, fue la misma Corte la que aseguró que esto no sucedería, pues, a pesar de todo, al hacer eso se negaría el derecho a la libertad de expresión. “La Sala considera que los remedios solicitados por el accionante no son procedentes, dado que producen una restricción desproporcionada a la libertad de expresión y no satisfacen el test tripartito”, dice el fallo.

Entre otras declaraciones, Mendoza aseguró que Uribe es un “político corrupto untado de cocaína desde que nació”.

SEGUIR LEYENDO: