Reforma al Código Electoral: es retirado artículo que permitía el cambio de sexo a partir de los cinco años

Definitivamente no va. El artículo 89 del proyecto de reforma al código electoral, que (de haber sido aprobado) permitiría a los menores de edad cambiar su sexo a partir de los cinco años en sus documentos de identidad, fue retirado de la iniciativa que se tramita en el Congreso de la República.

De hecho, este inciso ya había generado polémica en el Legislativo. El presidente del Senado, Roy Barreras, había advertido al mediodía de este lunes 28 de noviembre que había sido retirado de la nueva ponencia. Sumado a eso, en diálogo con Blu Radio se manifestó en contra, sobre todo del parágrafo dos de ese artículo, afirmando que era “delirante”.

“No tiene ninguna viabilidad, riñe con toda lógica. Esto parece verdaderamente delirante, hasta donde conozco. El código electoral original, que fue aprobado por el Congreso pasado, con el voto nuestro, moderniza el sistema muy viejo que tiene 40 años”, dijo el senador del Pacto Histórico ante la emisora citada. De paso, también dijo que han aparecido artículos en la ponencia que no tienen relación con el texto original. En total fueron 80 los apartados que anteriormente no se conocían en el Senado.

Previo a esas declaraciones, había advertido que un grupo de congresistas le hicieron una revisión a la ponencia, encontrando los parágrafos del artículo que generaron polémica, sobre todo en la oposición. Paloma Valencia, del Centro Democrático, fue una de las que más se mostró en contra de la iniciativa, argumentando que se trató de “mermelada” creada a través de ese proyecto.

Le puede interesar: Se reveló documento en el que Francisco Barbosa habría pagado empleadas de servicio doméstico con recursos públicos, la Fiscalía desmiente

Otra de las personas que se expresó fue el político conservador y presidente de la Comisión Primera de la Cámara, Juan Carlos Wills, quien indicó al igual que Roy Barreras, que desconoce quién fue el responsable de añadir el artículo al proyecto, pero fue enfático que por parte de él y su bancada no será apoyado.

“No sabemos de dónde viene este artículo. El Partido Conservador votará negativamente ese artículo. (...) Totalmente en desacuerdo, este es un artículo que lo que hace es daño. Uno no puede pretender que un niño o niña de cinco años puede decidir sobre este tema”, sentenció el dirigente de la bancada de gobierno.

Catherine Juvinao, de la Alianza Verde, también se pronunció al respecto en la tarde de este lunes 28, dando a conocer que ese artículo “disparatado” no iba a ser aprobado.

Incluso, Alfredo Deluque, uno de los ponentes de la reforma al código electoral que se alista para su primer debate en Senado, dijo que si bien este concepto es de la Corte Constitucional, fue retirado del documento debido a que su discusión es delicada.

SEGUIR LEYENDO: