“El registrador va a vivir sabroso”: Paloma Valencia se refirió a un presunto cheque en blanco para la registraduría

La senadora aseguró que el Pacto Histórico está aliado con la entidad a la cual le aprobaron un presupuesto millonario para “malgasto” en equipos tecnológicos

Guardar
La senadora del Centro Democrático aseguró que todo esto genera sospechas de corrupción para las elecciones del 2023. Foto: Colprensa
La senadora del Centro Democrático aseguró que todo esto genera sospechas de corrupción para las elecciones del 2023. Foto: Colprensa

La oposición vigila cada movimiento del Gobierno Nacional y su bancada, situación que fue evidente en las últimas horas, luego que la senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia realizara una particular observación, esto, frente a un presunto cheque falso que favorecería a la Registraduría Nacional del Estado Civil, situación que la cabildante catalogó como sospechosa, previo a las elecciones regionales.

Conforme a lo expuesto por la congresista, hay un cheque en blanco que estaría destinado a la registraduría. Según Valencia, los dineros serían usados para la compra y “malgasto” de equipos tecnológicos, acusando que el partido Pacto Histórico estaba muy ligado a la entidad en cuestión y específicamente, a Alexander Vega, registrador nacional.

También puede leer: Por qué la entrega de 20 mil ‘Computadores Futuro’ por parte de la Alcaldía de Medellín desató tremenda polémica

Paloma Valencia citó:

“Bueno, les cuento que hay un chequecito en blanco para la registraduría, para que hagan nuevas sedes, para que sigan gastando, para que compren todo tipo de sistemas y tecnologías. Los que les quiero contar es que el Pacto si tiene pacto con la registraduría. Pero el pacto de la registraduría con el Pacto está firme, aquí queda la evidencia clara, de que cómo le dan platica al señor registrador”.
Paloma Valencia cuestiona al Pacto Histórico y la Registraduría.
Paloma Valencia cuestiona al Pacto Histórico y la Registraduría.

En el debate, la senadora realizó un llamado de atención frente a todos los cabildantes de la cámara alta. La líder del Centro Democrático consideró como un acto “grave” la entrega de un cheque en blanco, destacando que la entidad debía recibir una suma de dinero exacta, tal como lo hacen con otras dependencias u organismos.

Asimismo, fue enfática al señalar que esto se trataba de una eventual corruptela, pues el país el próximo año celebrará las elecciones regionales, comicios en donde se elegirán gobernadores, alcaldes, concejales y diputados. De igual forma, criticó la posible creación de nuevas sedes para la registraduría con el uso de dicho dinero.

“Mire presidente, yo encuentro de suma gravedad este cheque en blanco a la registraduría, diciendo que todos los recursos que quiera la registraduría se le van a entregar, a cuenta de qué y por qué, y por qué no tienen monto como el resto de las entidades. Esto en víspera de elecciones electorales, me parece que es un anuncio impresentable de muchísima corrupción, cómo que van a hacer nuevas sedes para registraduría, todo esto merece un debate aparte en el congreso de la república”.

También puede leer: Para qué se reunió Gustavo Petro con un grupo de congresistas estadounidenses: se revelaron detalles de la conversación

La arremetida fue general, pues Paloma Valencia trajo a colación el caos vivido en las elecciones legislativas del presente año, en donde la Registraduría fue señalada de diferentes frentes, teniendo en cuenta que varios votos fueron cuestionados e incluso, se pidió la salida del registrador Alexander Vega, hechos que llevaron a la congresista a asegurar que no hubo trasparencia en dicha actividad democrática.

“Yo no puedo creer que a los colombianos les están subiendo los impuestos para derrocharlos, en nuevos equipamientos para la registraduría, entidad que acabó de tener el mayor fracaso en las elecciones parlamentarias, que nos gastamos billones de pesos en unas elecciones que salieron mal, que no tuvieron transparencia, que la gente no se pudo inscribir”

Entretanto, Valencia añadió que veía dicho proceso como algo inconstitucional y que de vigilancia permanente, pues según ella, se trata del dinero de los colombianos y cada uno lo aporta con sus impuestos.

SEGUIR LEYENDO:

Guardar