La reforma política fue aprobada en el primer debate por la Comisión Primera Constitucional Permanente del Congreso de la República. Aunque se le dio luz verde en este primer paso, algunos articulos generaron conflicto, uno de esos es le quitaba facultad a la Procuraduría de destituir alcaldes, que se hundió.
Este debate estuvo centrado en unos puntos especiales de la reforma, entre esos, las facultades que tiene la Procuraduría General de la Nación para sancionaro destituir a los funcionarios elegidos a través del voto popular, como alcaldes, gobernadores e incluso congresistas.
Una buena parte de los congresistas se mostró en contra de este artículo pues consideraran necesaria la injerencia que tiene el órgano de control sobre todos los funcionarios públicos del país. Alrededor de 14 funcionarios firmaron una proposición para excluir el artículo.
Los congresistas que pidieron retirar el artículo de la reforma política argumentan que el actuar de la Procuraduría General de la Nación es indispensable en la lucha contra la corrupción, así como para garantizar que los funcionarios públicos cumplan su deber.
Alejandro Chacón, senador del Partido Liberal, cuestionó esa reforma a la Procuraduría y aseguró que de aprobarse ese artículo, se estaría “beneficiando” a los congresistas les estarían quitando a la entidad que realiza las investigaciones disciplinarias.
“No sé hasta qué punto el país quisiera que no habría facultades disciplinarias para sancionar alcaldes y gobernadores y esa ha sido una de las grandes funciones que ha tenido el Estado para vigilar a los funcionarios públicos. Que le quitemos esa función podría estar beneficiándonos aún a nosotros porque nos estaríamos quitando una entidad que disciplinariamente nos está investigando”, indicó el senador Chacón.
Otras reacciones en contra de este artículo
Por su parte, el senador David Luna también se mostró en desacuerdo con el artículo que pretendía quitar a la Procuraduría la facultad de destituir funcionarios. Pero además, hubo otros puntos que no compartió, pese a que sí fueron aprobados en el debate.
Entre los otros artículos que rechazó el congresista Luna, está el de transfuguismo político, que tiene como propósito que quienes sean electos para cargos legislativos tengan la posibilidad de cambiarse de partido político sin recibir sanciones por doble militancia.
Actualmente, existen sanciones para los políticos que, sin esperar un tiempo de doce meses, se inscriban en colectividades diferentes por las que recibieron algún tipo de aval para llegar a contiendas electorales.
“Lo que se quería era debilitar a muchos partidos minoritarios para que el Pacto Histórico pueda casi que aglutinar a una gran cantidad de partidos. El transfuguismo que propone la reforma política es una cuchillada a la democracia colombiana”, expresó el senador David Luna.
A diferencia del artículo relacionado con las facultades de la Procuraduría, este articulado se aprobó a pesar de los detractores que tuvo durante la sesión del Congreso.
De otro lado, Humberto de la Calle expresó la necesidad de incluir el ptoyecto sobre las modificaciones que denería tener la organización electoral. Eso, especialmente respecto a quienes conforman el Consejo Nacional Electoral.
“Yo no me atrevo a decir que es inocuo, pero si el Consejo Electoral sigue siendo un consejo compuesto por delegados de los partidos es el Gato cuidando el queso, así que me parece esencial que se incluya también nuestro proyecto sobre cambios en la cúpula de la organización electoral”, manifestó el senador de la Coalición Alianza Verde Centro Esperanza.
SEGUIR LEYENDO:
Más Noticias
Corte de luz en Bogotá para hoy, miércoles 10 de julio de 2024
Conozca los cortes de luz en Bogotá para hoy, jueves 4 de julio de 2024
Estos son los corte de luz en Bogotá para hoy, miércoles 22 de mayo de 2024
Estos son los corte de luz en Bogotá para hoy, sábado 11 de mayo de 2024
Así fue el asesinato, a manos de los ‘paras’, del papá de Rigoberto Urán
