José Antonio Ocampo advierte que no hay recursos para el fondo de estabilización de precios de energía que proponen gremios

En su intervención en el congreso Andesco, que reúne a las empresas de servicios públicos del país, el ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, descartó que en la reforma tributaria vaya a incluirse un fondo de estabilización de precios para las tarifas de energía, sobre todo en la región Caribe, donde son demasiado altos. El ministro aseguró que ni en la reforma que se tramita en el Congreso, ni en el presupuesto general de la Nación hay contemplados recursos para ese fondo.

“Hay un tema general de como se moderan esos aumentos de tarifas nacionales que es muy alto: del 26%. Entonces eso es algo que vamos a discutir. En todo caso espero que no signifique recursos del presupuesto nacional, porque no los tenemos. Será una especie de autofinanciamiento, para retrasar los aumentos en la tarifa. (...) Para ese fondo de estabilización no habrá recursos de la reforma tributaria”, dijo el ministro.

Además, señaló que este tema será discutido en la Comisión de Regulación de Energía y Gas (Creg). “Es un tema en el que hay que ver también las utilidades de las empresas, para ver cómo han evolucionado, porque hay otros sectores que en el debate parlamentario han dicho que muchas de esas empresas están generando grandes utilidades. Pero el problema de la Costa es particularmente crítico por la forma en la que fueron acordadas la tarifas y yo creo que ahí tiene que haber una norma que permita revisar esas tarifas.

La propuesta del fondo de estabilización fue hecha por Camilo Sánchez, presidente de Andesco, quien indicó que es necesario que el gobierno asuma parte de las pérdidas de las empresas prestadoras del servicio de energía. Por su parte, la Anif aseguró que es “imperativo” que se tomen las medidas pertinentes frente al aumento de los precios del servicio, tanto en el frente monetario como fiscal, con el fin de contener el incremento del costo de vida.

Esta idea fue presentada, entre otras propuestas, por parte de las agremiaciones, a la ministra de minas y energía, Irene Vélez, a través de un comunicado en el que también se reconoce que desde las agremiaciones tendrán que poner de su parte para que la situación mejore para todos los colombianos.

“Las iniciativas que se abordarán, el objetivo de estas ha estado enfocado en a definir medidas transitorias que mitiguen el impacto de aumentos tarifarios significativos para los usuarios finales debidos a la coyuntura de inflación actual, sin poner en riesgo el reconocimiento de costos de la prestación del servicio público de energía y con ello el servicio”, dice la propuesta.

Colombia tiene unas de las cifras más altas de la inflación en su historia reciente, el tema es que el costo de los servicios públicos está por las nubes, principalmente el de la electricidad. Tras el Índice de Precios al Consumidor, IPC, presentado por el Departamento Administrativo Nacional de Estadística, DANE, que estimó el encarecimiento de esto en un 6,74 %; pero, el tema con la energía está en un 25,9 %, eso a nivel nacional, porque la situación en la costa Caribe está prácticamente al doble.

Para que se hagan una idea, la cifra del IPC fue del 10,84 % de la más alta en los últimos 20 años, pero, retomando la cifra de la electricidad, prácticamente el 26 %, se contrasta, por ejemplo, un 49,9 % en Santa Marta, Riohacha el 47,1 %, Barranquilla el 44,4 %, Sincelejo un 40,7 %, Valledupar el 40,4 %, lo mismo que Montería. En estas capitales, las facturas de la luz en estratos bajos pueden llegar al millón de pesos.

SEGUIR LEYENDO: