Comunidades intervendrán en el proceso para el cierre de minas de carbón en el Cesar

Tras una acción de tutela interpuesta por varias entidades y agremiaciones sociales, un juzgado de Valledupar le ordenó a la empresa Prodeco y a la ANLA a que se discutan, compartan y concreten con estos actores las determinaciones para el cierre de los socavones de carbón

Guardar
Foto de archivo. Imagen de referencia. Tribunal falla a favor de las comunidades en el caso de las minas Calenturitas y La Jagua. REUTERS/José Miguel Gómez
Foto de archivo. Imagen de referencia. Tribunal falla a favor de las comunidades en el caso de las minas Calenturitas y La Jagua. REUTERS/José Miguel Gómez

El lío sobre el cierre de las minas Calenturitas y Jaguas, tenía en disputa a las comunidades aledañas a estos socavones sobre lo que sería el cierre de estas, ya que la empresa que estaba trabajando allí, Prodeco, hace un par de años decidió renunciar a sus títulos, librándose de la responsabilidad de este proceso final tras las exploraciones y extracciones en dichos territorios. Distintas organizaciones sociales comenzaron el pleito para que esta compañía, subsidiaria de la multinacional Glencore, se sentara con ellos y el Estado, con el fin de definir como se clausurarían dichas minas.

Cómo es usual, el impacto ambiental tras las exploraciones en los socavones es muy significativo, al punto de que se denunciara, por varias comunidades del Cesar, que las labores secaron unos afluentes y contribuyeron a la contaminación. Por ejemplo, al momento del anuncio de Prodeco sobre su salida de las minas, argumentando el desplome de la demanda mundial de carbón, el entonces senador y líder indígena, Feliciano Valencia, declaró:

“Prodeco, filial suiza de Glencore, se va de las minas de carbón en Calenturitas y La Jagua (Cesar). Deja corrupción, paramilitarismo y una deuda ambiental enorme a las comunidades: dos agujeros, ríos secos y enfermedades respiratorias. ¿Esas regalías refundidas pagarán el daño?”.
Feliciano Valencia sobre Prodeco. Tomado de Twitter.
Feliciano Valencia sobre Prodeco. Tomado de Twitter.

Pues tras la lucha de las comunidades, el Juzgado Séptimo Administrativo de Valledupar, en respuesta de una acción de tutela, colocada por más de 15 comunidades, donde se le solicitaba a la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales, ANLA, y lógicamente a Prodeco, que se les brindara un espacio a estos actores sociales para discutir el plan de cierre de las minas Calenturitas y La Jagua.

La organización no gubernamental, Tierra Digna, en representación y agrupación de comunidades afros, indígenas, sindicatos y demás, fueron los que dieron a conocer la decisión del tribunal, celebrando el fallo y contextualizando los alcances de esa determinación.

“Por fin se ha hecho justicia para las comunidades indígenas, afrodescendientes, campesinas, sindicatos y víctimas de la explotación minera de carbón realizada en las minas Calenturitas y la Jagua tras 25 años de operaciones. Minas que actualmente se encuentran en el proceso de cierre de las operaciones de la empresa PRODECO/GLENCORE quien ha renunciado de forma inesperada a su explotación desde el año 2020 devolviendo los títulos al Estado Colombiano”, señala el comunicado compartido por la ONG.

Aseguran que el fallo se dio, en parte, porque se reconoce que se vulneraron los derechos de las comunidades para que participaran y accedieran a la información del cierre de las minas, obligando a que, en un plazo, no mayor a un mes, se pusiera en total conocimiento dichas determinaciones.

Tanto Prodeco como la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales tendrán que realizar las convocatorias de las personas, con el fin de realizar la mesa de diálogos, incluso, difundiéndose en medios de comunicación.

“La mesa de diálogo deberá garantizar i) la identificación de los funcionarios que participarán en nombre de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales, CI Prodeco SA, autoridades públicas y órganos de control que hayan asistido; ii) la presentación completa, transparente y precisa de cada uno de los aspectos valorados en los planes; y iii) un espacio razonable para que los representantes de los accionantes, discutan su contenido y formulen las preguntas, objeciones y propuestas que consideren pertinentes”, amplia Tierra Digna sobre la determinación.

Concluyen manifestando que las actividades mineras han generado un importante impacto ambiental, que se evidencia en la contaminación de los territorios, falta de agua, incluso dice ellos, en hambre y desempleo. Además, consideran que este es uno de los indicios de las políticas de transición energética que plantea el gobierno nacional.

El comunicado completo a continuación:

Comunicado Tierra Digna 1/2
Comunicado Tierra Digna 1/2
Comunicado Tierra Digna 2/2
Comunicado Tierra Digna 2/2

SEGUIR LEYENDO:

Guardar