El uribismo anunció moción de censura contra el canciller Álvaro Leyva

Uno de los hechos más cuestionados en las pocas semanas que lleva el gobierno del presidente Gustavo Petro, fue la ausencia de Colombia en la sesión convocada por la Organización de Estados Americanos OEA, para condenar las presuntas violaciones a los derechos humanos evidenciadas por la CIDH en Nicaragua a manos del régimen de Daniel Ortega.

Cierta especulación hubo al respecto de la razón de la inasistencia de Colombia hasta que Caracol Noticias gracias a un derecho de petición presentado a la Cancillería de Colombia, se enteró que la orden habría sido indicada por el mismo Gobierno con conocimiento del canciller Álvaro Leyva.

El viceministro encargado de asuntos multilaterales y de responder, Juan José Quintana, indicó: “Las razones por las cuales se tomó la decisión relativa a la no participación de Colombia en la sesión del consejo permanente del 12 de agosto se relacionan con delicados aspectos de política exterior que tienen carácter confidencial”.

La respuesta al derecho de petición del medio de comunicación ha levantado amplio malestar, no solo en el Congreso desde donde informan que se adelanta un proceso para hacer un debate de control al canciller Leyva, sino también por parte de la oposición encabezada por el Centro Democrático, quienes planean interponer una moción de censura contra el canciller.

Dentro del comunicado emitido indican que las prácticas ordenadas por el canciller Leyva son antidemocráticas para la región: “La ausencia del delegado colombiano ante la OEA, por instrucción del canciller, reivindica las prácticas antidemocráticas y violaciones de derechos humanos que ha cometido la dictadura en Nicaragua. A su vez, esta vergonzosa ausencia desconoce las violaciones a las libertades políticas y civiles que ha padecido la ciudadanía en ese país”.

Por su parte el Representante a la Cámara por parte del Pacto Histórico Santiago Osorio, ha señalado que el gobierno continua cuestionando las dictaduras internacionales a pesar de no haber hecho acto de presencia en la votación: “La ausencia de Colombia ante la OEA no significa que se esté justificando la violación de Derechos Humanos; Colombia está a favor de la democracia y rechaza de tajo cualquier dictadura en el mundo”.

Al respecto una opinión muy diferente comparte el excandidato presidencial, exgobernador de Antioquia y exalcalde de Medellín Sergio Fajardo, quién no calificó como un hecho asilado sino como un mensaje de este gobierno. “No fue un accidente, es la posición oficial, deliberada: Colombia no condena la aberrante y sistemática violación de los derechos humanos en Nicaragua. Aberrante. Vergüenza”.

Otro de los exmandatarios de Medellín, que cuestionó a Petro a través de Twitter fue Federico Gutiérrez, quien enfatizó que este tipo de actos significa validar dictaduras internacionales.

“Gobierno Petro se opuso a que Colombia condenara la violación de Derechos Humanos de parte de la Dictadura de Nicaragua, en sesión de la @OEA_oficial @Almagro_OEA2015. Esto según informe de @NoticiasCaracol. El Cambio fue para apoyar Dictaduras. Muy grave para Colombia”.

Referente al debate de control político y la moción de censura en contra del canciller Álvaro Leyva, se espera lo que pueda definir el Congreso de la República en los próximos días.

SEGUIR LEYENDO