“Nosotros esperamos de ustedes la conducción política y, su actuación como legisladores y también como los hombres y las mujeres que nos van a hacer retomar la dignidad de todos nosotros en Colombia”, le dijo el padre Francisco de Roux al presidente del Senado, Roy Barreras, al terminar su intervención ante la plenaria, donde también presentó el Informe Final de la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad.
El presidente de la entidad naciente del Acuerdo Final de Paz entre el Estado colombiano y la extinta guerrilla de las Farc, entregó de paso al congresista el volumen de Hallazgos y Recomendaciones, el cual permanecerá guardado en las instalaciones del recinto. Acto seguido, el integrante del Pacto Histórico le agradeció al sacerdote jesuita sus años entregados a “salvar otras vidas”, recalcando que el grueso documento hará parte del futuro de la paz en el país.
Y como era de esperarse, la bancada de la oposición hizo una réplica a las palabras del padre de Roux, en la que mencionó la barbarie ocasionada en casi 60 años por grupos guerrilleros, agentes del Estado y ejércitos paramilitares, así como la oportunidad que tienen los poderes Ejecutivo y Legislativo sobre acatar lo plasmado en este apartado del Informe Final. La primera en hablar fue Paloma Valencia, quien reprochó el contenido de este histórico balance hecho por la Comisión.
“Lo que resulta muy extraño es que en Colombia tengamos una verdad oficial que tiene una sola lectura de lo que pasó en Colombia. Y yo tengo que expresar, a nombre propio y de mi partido, mi preocupación genuina por una serie de afirmaciones que tienen en el informe que me parece que tergiversan hondamente la realidad que, personalmente, nos tocó ver”, manifestó la legisladora del Centro Democrático al padre de Roux.
Le puede interesar: Fiscalía imputará delitos de tortura, privación ilegal de la libertad y homicidio agravado a policías implicados en ‘falsos positivos’ de Chochó
Posteriormente, la senadora de derecha le dijo al jesuita que “media Colombia no se siente representada en esa lectura”, en referencia al abordaje que, según ella, tiene el Informe Final con respecto a la responsabilidad de los grupos guerrilleros en la perpetuación de la guerra interna.
En respuesta, Clara López, de la bancada de Gobierno, indicó a la oposición que “este informe nos interroga a todos, no solamente a los violentos que tienen que responder ante la jurisdicción correspondiente por sus actos, y ser condenados; sino a toda la sociedad que permitió que esto sucediera”.
La respuesta de Ariel Ávila fue más punzante, y recalcó que el documento entregado por la CEV es uno de los que más entrevistas tiene a víctimas del conflicto: “Uno no le puede tener miedo a la verdad, y el hecho de que este informe se presente en los colegios es el saldo pedagógico de cualquier Comisión de la Verdad en el mundo; eso no es adoctrinamiento ni es ideologización, es sencillamente el saldo pedagógico. Si no, yo invito a las compañeras y compañeros que no sepan de esto, pues que lean antes de hablar”.
“La selección de los comisionados fue totalmente ideológica”: María Fernanda Cabal
En su turno, la senadora opositora criticó al padre de Roux por la forma en que fueron escogidos los integrantes de la Comisión de la Verdad. Señaló que no fue seleccionada ninguna vícitima de las extintas Farc, y aseveró que “en ninguna parte del informe está que los hechos violentos por parte de la guerrilla obedecían a una estrategia de guerra. Usted se encargó de blindar una falsa verdad llenando de hechos su informe, pero no explicó por qué sucedieron esos hechos”.
Para la legisladora del Centro Democrático, en el documento de cerca de 9.000 páginas se ignora lo que significó el reclutamiento de menores, y cuestionó la actitud de algunos legisladores que ‘mandaron a leer a otros’ “como si uno no leyera”, aceptando que sí revisó el Informe Final.
“Su informe —le dijo Cabal al presidente de la Comisión de la Verdad— es la plataforma política de Gustavo Petro, por eso usted envió una avanzada del señor Sánchez Berstain, a pedirle a Europa y a la ONU que no ayudaran más al Ejército de Colombia; gracias a esos soldados y policías tenemos libertad”, aseguró la legisladora en la sesión plenaria realizada el martes 23 de agosto.
María José Pizarro, del Pacto Histórico, reflexionó sobre la importancia a la hora de acatar los hallazgos y recomendaciones consignados en el documento, al cual defendió de los cuestionamientos. “¿Cuál es la verdad? La respuesta es muy sencilla: no hay una verdad, hay múltiples verdades, memorias, vivencias, dolores, y el trabajo de un informe como estos es intentar construir relatos colectivos donde todos los sectores podamos encontrar nuestro dolor y experiencia” y enfatizó en la responsabilidad de agentes de la fuerza pública en la comisión de violaciones a los derechos humanos durante el conflicto armado
SEGUIR LEYENDO: