Cambio Radical anunció que no apoyará la reforma tributaria de Gustavo Petro

A tan solo un día de que iniciaran las discusiones en el Congreso de la reforma tributaria que ideó el Gobierno nacional, el partido Cambio Radical decidió bajarse del bus y anunció que votará en contra de la iniciativa por 18 razones que explicaron punto por punto. La colectividad es dirigida por el exvicepresidente de la República, Germán Vargas Lleras.

Hay que recordar que, aunque Cambio Radical no se declaró en oposición al gobierno del presidente Gustavo Petro, sí dijeron que se declaraban en independencia, por lo que tienen la libertad de apoyar o no las iniciativas que plantee el Ejecutivo. En este caso, el proyecto para cobrar más impuestos.

Dentro de los motivos que expuso el partido se menciona que no están de acuerdo con que el Gobierno quiera gravar las bebidas gaseosas y otros productos ultra procesados debido a que, a su juicio, con consumidos por múltiples colombianos. Así mismo, difirieron del impuesto a los plásticos de un solo uso:

De igual manera, se mostraron en contra de que el Ministerio de Hacienda, encabezado por José Antonio Ocampo, quiera ponerle impuestos del 20 % a las importaciones, dado que consideran afectará “a todos los consumidores, y especialmente a las personas de más bajos ingresos que sentirán un incremento en el precio de los bienes de primera necesidad que consumen”, señalaron.

Como punto cuatro, el partido de Vargas Lleras dijo que la reforma tributaria pondría a tambalear la estabilidad de medio millón de familias que producen café en Colombia por el impuesto que plantearía, según interpretación del partido, quitarles “la deducción de 40 % de costos de mano de obra”.

Incluso, el tema agropecuario en el proyecto del presidente Petro fue de los puntos donde más difirieron los dirigentes de esa colectividad. Así mismo, se cuestionó el cómo se manejarán los incentivos para construir nuevos proyectos de vivienda para la gente de bajos recursos.

Al igual que otros sectores políticos, Cambio Radical también se refirió a cómo el gobierno Petro manejará el tema de las pensiones en la polémica reforma: pondrá impuestos a quienes, al mes, se ganen más de 9 millones de pesos. Para la colectividad esto genera que el pensionado esté obligado “a destinar entre una y tres mesadas al año para el pago del impuesto sobre la renta”, dijeron.

Así mismo, como puntos ocho y nueve cuestionaron el cómo se ahorrará en los fondos pensionales y los impuestos que tendrán que pagar los colombianos cuyos salarios mensuales asciendan a los 10 millones de pesos. Creen que con ese gravamen habrá “un efecto nocivo sobre el consumo, el ahorro y la inversión, que termina afectando indirectamente a las personas de más bajos ingresos”, expresaron.

-La reforma castiga los pagos en especie que realizan las empresas en favor de sus trabajadores, por conceptos tales como salud y educación, estableciendo que no serán deducibles para las empresas.

-Se grava con un impuesto de hasta un 39 % la utilidad en la venta de la casa o apartamento del contribuyente, que exceda de $ 114 millones, impidiendo su reposición.

-La reforma grava con un impuesto de hasta un 39 % las herencias de valor superior a $ 123 millones.

-Se eleva el costo de los combustibles para los departamentos de frontera, afectando el costo de vida de quienes viven en tales departamentos.

-La reforma eleva el impuesto a los dividendos, que actualmente es de 10 %, hasta alcanzar una tasa de 39 %, y establece un impuesto al patrimonio de las personas naturales, con un efecto nocivo sobre el emprendimiento privado, el ahorro y la inversión.

-La reforma eleva la tasa de tributación de las empresas y sus socios hasta un nivel que fluctúa entre el 60 % y el 104 % de las utilidades, lo que frenará el crecimiento económico y causará desempleo y pobreza a lo largo y ancho del país.

-No plantea un plan de choque contra los $ 80 billones de evasión y contrabando, con metas específicas de reducción de estos fenómenos, que se conviertan en un compromiso ineludible del Ministerio de Hacienda.

-La reforma no indica en que se van a gastar o invertir los $ 25 billones que pretende recaudar de los contribuyentes.

-La reforma no plantea un control del gasto público ni una lucha frontal contra la corrupción.

SEGUIR LEYENDO: