Presidente Petro denuncia que cada casa construida en Providencia tras el huracán Iota costó 600 millones de pesos

El mandatario de Colombia también indicó que “en la isla hay hambre” debido a los elevados precios de los alimentos de la canasta familiar. Exigió una investigación para determinar si hubo sobrecostos en el levantamiento de las viviendas arrasadas por el ciclón

Guardar
Visita del presidente de Colombia,
Visita del presidente de Colombia, Gustavo Petro, a la isla de Providencia y Santa Catalina. FOTO: Presidencia de la República (Juan Pablo Bello)

Tras finalizar su visita por las islas de Providencia y Santa Catalina como presidente de la República, Gustavo Petro entregó un primer balance de lo que fue el avistamiento de varias obras de esta región que, en 2020, fue seriamente afectada por el huracán Iota.

El primer mandatario denunció los altos costos de construcción de las viviendas de aproximadamente 70 metros cuadrados que fueron levantadas nuevamente tras el desastre natural, indicando que en promedio valió 600 millones de pesos. “Eso da casi 10 millones de pesos por metro cuadrado, entonces, ¿por qué un valor tan sorprendente? ¿Cómo puede valer en Providencia una casa en concreto con tejas de zinc, algo de estructuras de acero, 600 millones?” cuestionó el jefe de Estado.

Incluso, confesó que esa fue la primera sorpresa que se llevó durante los encuentros con las comunidades raizales y quienes se encargan del levantamiento de las viviendas para las personas damnificadas por el ciclón. Dentro de su discurso, valoró el trabajo hecho por la Armada Nacional a la hora de trasladar los materiales de construcción desde el puerto de Cartagena hasta Providencia.

Posteriormente, el mandatario cuestionó la gestión realizada por el gobierno anterior, afirmando que “no se tuvo en cuenta a la comunidad raizal, ni su cultura arquitectónica que se basa en el triplex marino”, afirmando que, en cambio, lo que se usó fue cemento producido en Colombia y mano de obra de otras regiones ajenas a la isla, construyendo “sobre una cultura diferente”.

Le puede interesar: Caldono: el municipio caucano que recibió a ministros y congresistas para sesionar en favor de la vida y salvaguardar la identidad

Y en ese sentido, añadió que “la reconstrucción fue una imposición y tiene consecuencias que cualquier turista no vería en casas de colores, sino que habría que adentrarse mucho más allá para entenderlas” y que el choque cultural entre la mano de obra y lo que realmente se debió construir implicó un costo económico alto.

Otra de las conclusiones a las que llegó Petro Urrego fue que en la isla hay una crisis de seguridad alimentaria no solo por los altos precios de los alimentos pertenecientes a la canasta familiar —incluso afirmó que un huevo puede costar hasta 1.000 pesos—, sino por el descuido de actividades como la pesca cooperativa tras el paso de Iota. De paso, expresó que hay una zozobra económica profunda.

“En la isla hay hambre. La reconstrucción no tenía que ser mirada solamente en el concreto y en los contratistas del concreto, sino desde el punto de vista humano, en la cultura de la sociedad raizal de la isla de Providencia”, y volvió a ser tajante con la gestión hecha en el gobierno Duque al indicar que se debió pensar primero en la mano de obra isleña y su conocimiento en la arquitectura local, expresando que con esto se hubieran podido hacer “viviendas hasta tres veces más baratas”.

Al finalizar su intervención previa a la rueda de prensa, volvió a cuestionar los procesos hechos después de la tragedia natural y sus altos costos: “Bueno será interrogarnos por qué una casa tan pequeña hecha en la isla de Providencia vale en promedio, según la reconstrucción, 600 millones de pesos” y manifestó que espera una intervención de entes investigativos para determinar si lo que hubo allí fue un sobrecosto en el levantamiento de las casi 200 viviendas hechas de 910 que se deben hacer desde cero, según Findeter.

SEGUIR LEYENDO:

Guardar