Partido Conservador expresó su preocupación por algunos puntos de la reforma tributaria

La colectividad tradicional envió una serie de comentarios al Gobierno de Gustavo Petro frente a este proyecto de ley que será discutido en menos de una semana y que busca un mayor recaudo fiscal

Guardar
La colectividad tradicional envió una
La colectividad tradicional envió una serie de comentarios al Gobierno de Gustavo Petro frente a este proyecto de ley que será discutido en menos de una semana y que busca un mayor recaudo fiscal.(Colprensa - Camila Díaz)

El viernes 19 de agosto, un día después de que el Gobierno nacional enviara un mensaje de urgencia al Congreso de la República para agilizar el trámite del proyecto de ley de reforma tributaria, el Partido Conservador cuestionó algunas de las propuestas que deberán ser discutidas en las comisiones tercera y cuarta del Senado y la Cámara de Representantes.

La colectividad tradicional, que hace parte de la coalición del Gobierno del Pacto Histórico, compartió una serie de comentarios frente a la reforma, ideada por el Ministerio de Hacienda, que contempla una mayor recaudación a nivel nacional para fortalecer el sistema de protección social y aliviar la crisis económica.

“Compartimos la idea del ministro Ocampo de eliminar exenciones a sectores privilegiados, pero creemos que hay sectores que pueden contribuir aún más, sobre todo los que han usufructuado ventajas tributarias en el pasado, por ejemplo, sector financiero y grandes farmacéuticas”, señaló la bancada del Partido Conservador, explicando que de esta manera se podría evaluar el impacto y gradualidad

A su vez, expresó su preocupación por los cambios en los impuestos a los dividendos, a la renta y a la industria y comercio, así como los que propone el proyecto de ley frente al esquema de Zonas Franca, el cual, advirtió, podría afectar la inversión, lo que podría desestimular la producción y la generación del empleo en el país.

De igual manera, manifestó su inquietud frente al aumento de la tarifa que propone el Gobierno de Gustavo Petro a las ganancias ocasionales, alertando que podría restarle competitividad al país y afectaría sectores como el de la construcción, uno de los más importantes en la generación de empleo, y el mercado de capitales, primordial para la financiación de empresas.

“Vemos con preocupación la eliminación de la sobretasa del sector financiero para vías terciarias. La sobretasa a ese sector existe por una propuesta del Partido Conservador en la reforma tributaria del 2019 y defendimos que esos recursos se usaran para vías terciarias. Pedimos al gobierno que mantenga la sobretasa y su destinación, idea que va en línea con las propuestas del presidente Gustavo Petro de incrementar los bienes públicos y la presencia dl Estado en zona rural”, indicó la bancada conservadora.

Por otra parte, le sugirió al Gobierno nacional valorar el impacto de los impuestos saludables, que contemplan un incremento a algunos alimentos, como las bebidas azucaradas y embutidos, en el consumo y la inflación del país, señalando que tal como lo expresó el Observatorio Fiscal de la Universidad Javeriana “en el corto plazo, las personas de menores ingresos serían las más afectadas económicamente, pues destinan una mayor proporción de sus ingresos a estos consumos”.

De igual manera, el Partido Conservador expresó su preocupación a las propuestas que afectan los precios de los combustibles en Zonas de Frontera, indicando que era innegable que estas medidas incrementaran el precio de venta que debían asumir los consumidores de combustible en estas regiones, lo que produciría un aumento en los costos de transportes y del contrabando.

“Es loable la meta de recaudo que presenta el proyecto de ley del gobierno, también creemos que, en general, la reforma va en dirección correcta al eliminar exenciones y cobrarle a los más ricos. Sin embargo, solicitamos que el Ministerio de Hacienda sea más claro en los usos que le dará al recaudo que se busca obtener con esta reforma, ¿cuánto irá a disminuir el déficit fiscal?, cuánto a gasto de funcionamiento y cuánto a la inversión?, cuánto a programas sociales?”, concluyó el Partido Conservador.

SEGUIR LEYENDO:

Guardar