El pasado domingo Millonarios derrotó en el Sierra Nevada de Santa Marta 2-0 al Unión Magdalena con anotaciones de Luis Carlos Ruiz y Diego Herazo que lo encaramó en la primera posición de la Liga BetPlay Dimayor transcurridas cinco jornadas.
Desde que se implementó la Video Asistencia Arbitral, conocida como VAR, se han generado diversas polémicas en el fútbol colombiano por el manejo que se le ha dado, ya que ha beneficiado o afectado directamente a algunos equipos que han reprochado duramente el criterio de los encargados para tomar decisiones.
En el juego entre Embajadores y Bananeros puso nuevamente en entre dicho al VAR por el primer gol marcado sobre los 33 minutos de juego de Luis Carlos Ruiz tras una asistencia de Macalister Silva. Con este tanto, el ex Junior de Barranquilla llegó a tres goles con la camiseta capitalina a la que arribó a este semestre procedente del Cortuluá.
Sin embargo, la anotación del samario generó todo tipo de comentarios habidos y por haber dado que el delantero estaba en aparente fuera de lugar, de acuerdo con la imagen suministrada por la trasmisión en vivo de Win Sports + que abrió el debate de cuáles son los lineamientos que tienen el cuerpo del VAR para determinar los off-side.
Le puede interesar: La jugadora de la selección Colombia que tuvo que pedir permiso en su trabajo para jugar la Copa América de 1998
Uno de los que expresó su malestar fue el periodista de Caracol Radio Juan Felipe Cadavid a través de su cuenta oficial de Twitter, en la que no tuvo reparo en calificar de “vergonzoso” la actuación del VAR en el juego por fecha 5 entre Unión Magdalena y Millonarios en Santa Marta.
“La línea del VAR es una vergüenza, “habilitó” a Daniel Ruíz cuando la pelota fue dirigida a Luis Carlos Ruíz… ¿Había fuera de lugar? En HABLEMOS DEL JUEGO tocaremos el tema”.
Al igual que Cadavid, otros periodistas mostraron su inconformidad en el juego entre capitalinos y samarios, que más allá de lo deportivo y la victoria de los dirigidos por Alberto Gamero, el protagonista fue el juez encargado de impartir justicia; David Espinosa, que está en el ojo del huracán por estas decisiones.
El experimentado comunicador Cesar Augusto Londoño calificó de “Chambonada” las líneas trazadas por el VAR con unas fotos en su cuenta de Twitter. “Chambonada del VAR, el trazo de la línea en el primer de Millonarios. No pueden dar esa papaya. El punto de fuga de la foto, sin la tecnología que supuestamente tiene el VAR, los deja en evidencia”.
Del mismo modo, Germán Arango fue contundente con sus comentarios hacia el VAR: “La línea que traza el VAR para señalar la habilitación de Ruiz en el gol de Millonarios me hizo acordar de las pesadillas que vivía con las planchas en dibujo técnico cuando me pedían... “Trace líneas paralelas”...”.
Por último, Paolo Arenas, manifestó las falencias que hay en el VAR en la trazabilidad de las líneas que permitan identificar un fuera del lugar. “¿Estaba Ruíz habilitado en el 1-0 de Millos vs Unión? De afán ubiqué el punto de fuga que, por obvias razones, tiene margen de error. Con margen de error me refiero a algo mínimo (que podría habilitar a Ruíz, o no). La línea del VAR está 100% desubicada. Los atiendo de a uno”.
SEGUIR LEYENDO: