No es cierto que hayan altos índices de desnutrición infantil en Bogotá, aseguró la Alcaldía

Hace pocos días se presentó un informe sobre la situación nutricional de Bogotá, focalizados en la primera infancia, que está contemplando dentro de la alcaldía como uno de los planes más importantes de la administración; pues en el documento, en resumen, la ciudad se rajaba en varios aspectos, considerando incluso que se retrocedió en tres de los cuatro objetivos propuestos: bajo peso al nacer, desnutrición crónica y exceso de peso. El análisis presentado por la Fundación Éxito y Bogotá Cómo Vamos, fue ‘repudiado’ por el distrito, puntualmente por las secretarías de Salud e Integración Social, que calificaron como sesgados e incompletos los datos expuestos, además que de no haberse implementado diversas estrategias la situación no sería favorable.

Según explican desde Bogotá Cómo Vamos, el distrito cambió la forma en la que se recuentan los casos de problemas nutricionales, que derivó en un nuevo estimado de los indicadores, lo que los llevó a evaluar si se estaba cumpliendo o no con el “Plan de Desarrollo Distrital 2020 - 2024 para mejorar el estado nutricional de la primera infancia”.

En resumen, además para entender la respuesta que presentó el distrito, son 4 puntos los que terminó evaluando el informe:

Bajo peso al nacer, cifras que aseguran, aumentó el 1,3 % entre el último periodo de estudio, que es entre el 2020 y el 2021, siendo las localidades de Sumapaz, San Cristóbal, Antonio Nariño y Usme las más afectadas.

Mantener la lactancia materna por encima del 65 % en niños y niñas menores de 6 meses atendidos en consulta, cifra que aumentó positivamente 20,7 %, dejándolo en el 69 %, por lo que este ítem no estaría en déficit.

Disminución de la desnutrición crónica en la primera infancia, la meta es llegar al 10 %, cifra que está cerca de la meta, pues se encuentra en el 11 %, disminuyendo 3,4 % frente al anterior periodo.

El último es el exceso de peso, que se pretendía reducir al 3 %, indicador que se encuentra en el 4,4 %, que representa una reducción de casi medio punto porcentual.

Con estos indicadores se hizo una lista de sugerencias, entre las que se destacan una intervención por parte de todos los sectores de la sociedad, principalmente los vinculados con la seguridad alimentaria; que a dichas poblaciones se les garantice el acceso básico a los servicios públicos, primando la atención a la población infantil; entre otras.

Pues con ese panorama, una carta firmada por la secretaria de integración social, Margarita Barraquer y el de salud, Alejandro Gómez, cuestionan sobre las cifras y datos que recopilaron en el informe, para el distrito, muestra conclusiones incompletas y sesgadas, ya que no contemplan algunos factores adicionales, o el contexto de la población que es objeto del estudio.

Los secretarios aseguran que desde el distrito si se tienen metas muy ambiciosas para acabar con la malnutrición infantil, de hecho, señalan que tienen unas alianzas con diferentes entidades, por ejemplo: Acción contra el Hambre, Programa Mundial de Alimentos, incluso la Fundación Éxito, esta última quien hizo parte del documento señalado.

Reseñan que, a pesar de la pandemia, se mantuvieron los apoyos alimentarios y las estrategias para atender a la población más vulnerable, pero, que, aunque reconocen que hay cifras que no se comportaron favorablemente, muchas de ellas no son las que se reseñaron en el informe.

SEGUIR LEYENDO: