En la mayoría de zonas afectadas por el conflicto armado triunfaron Gustavo Petro y Francia Márquez

Las zonas afectadas por el conflicto armado fueron determinantes a la hora de elegir a Gustavo Petro como el ganador de la segunda vuelta presidencial. La periferia del país, en un hecho calcado con respecto a la primera vuelta, apoyó en masa al candidato del Pacto Histórico y su fórmula vicepresidencial, Francia Márquez. De hecho, la gran mayoría de ciudades y departamentos de la zona centro del país se inclinaron, electoralmente, por Rodolfo Hernández, favorito a quedarse con la presidencia según encuestas de medios y varios análisis hechos por particulares.

Departamentos como Cauca, Nariño, Putumayo y Chocó, donde se ha vivido con mayor intensidad la guerra entre grupos armados ilegales y agentes del Estado y paramilitares, votaron en su mayoría por la fórmula de izquierda, en tanto que en regiones como Arauca y la mayoría de municipios de Norte de Santander apoyaron al ingeniero nacido en Piedecuesta (Santander). Sumado a esto, en zonas donde se han hecho más avances en materia de implementación del Acuerdo de Paz firmado en 2016 también fueron dominadas en las urnas por Petro y Márquez.

Respecto a los resultados de la primera vuelta no hubo mucha diferencia, pues tanto Hernández como Petro dominaron en las zonas de disputa por grupos subversivos y estructuras criminales, pero con todo y eso -añadiendo que muchos municipios carecen de vías terciarias o solo se puede llegar por vía fluvial- la participación fue masiva. Tal fue el caso del Pacífico colombiano, donde el Pacto Histórico arrasó sobre la fórmula de la Liga de Gobernantes Anticorrupción.

Le puede interesar: “Hubo un esfuerzo consistente por correrse un poco al centro”: especialista habla del cambio en el discurso de Gustavo Petro

En Chocó, Petro y Márquez lograron el 81,94 %, representados en 127.846 votos. Todos los municipios, excepto El Carmen, donde Hernández ganó con 2.251 votos, se inclinaron por la fórmula progresista. En Bojayá, donde ocurrió una de las peores masacres perpetradas en el marco del conflicto interno -alrededor de 80 personas fueron asesinadas el 2 de mayo de 2002-, Petro ganó con un 91,33 %, es decir, 3.141 sufragios contra 271 del ingeniero.

Más abajo, en Cauca, el panorama no cambió respecto de la primera vuelta, y Petro ganó en todos los municipios. En el departamento, barrió con el 79,02 del total de los votos, sobre 18,82 del ingeniero y su fórmula a la vicepresidencia, Marelen Castillo. En el municipio El Tambo, altamente golpeado por las guerrillas -la masacre más reciente ocurrió en mayo de 2021, donde cinco hombres fueron asesinados-, la fórmula del Pacto Histórico logró 14.006 votos. En Argelia, donde también cinco personas fueron masacradas en marzo del año pasado, la fórmula Petro-Márquez ganó con el 93,44 % de los votos, reflejados en 14.588 sufragios.

En Norte de Santander el panorama fue más diáfano para Rodolfo Hernández. Allí ganó en todos los municipios menos tres, siendo uno de ellos El Tarra, donde en julio de 2018 ocurrió una masacre que dejó un saldo de nueve personas asesinadas. En esa zona perteneciente a la región del Catatumbo, Gustavo Petro y Francia Márquez ganaron con 6.617 votos (81,18 %). En Tibú la votación estuvo más pareja, pero con todo y eso Hernández se impuso con 11.441 votos (56,86 %).

En Arauca, el aspirante de 77 años y Marelen Castillo triunfaron en seis de los siete municipios. En Saravena se impusieron sobre los izquierdistas con 11.949 votos (60,54 %) y en Tame recogieron 14.025 sufragios, reflejados en el 67,82 % del total de sufragios.

Putumayo fue otra región donde Petro y Márquez barrieron (79,67 % reflejados en 110.118 votos); incluso, ganaron en todos los municipios: en Puerto Leguízamo sacaron 3.161 votos. En Puerto Asís, donde en 1999 hombres armados sin identificar mataron a seis personas que se encontraban en el Balneario Canacas de la vereda El Águila, los candidatos del Pacto Histórico se impusieron a sus rivales electorales con 20.718 votos (77.78 %).

SEGUIR LEYENDO: