Iván Cepeda: “Así de tramposo, mentiroso y desvergonzado es Rodolfo Hernández”

El Tribunal Superior de Bogotá ordenó la realización de un debate presidencial entre Gustavo Petro y Rodolfo Hernández, con el fin de que los ciudadanos pudieran estar informados y conocieran de primera mano algunas de sus propuestas políticas, para que de esta manera pudieran ejercer de la mejor manera su derecho al voto. El candidato de la Liga de Gobernantes Anticorrupción, pese a que inicialmente puso una serie de condiciones, finalmente desistió de este y culpó a su adversario político de que este no se pudiera llevar a cabo.

En un video que fue publicado en sus redes sociales, el candidato Hernández señaló que, “el otro candidato contestó la invitación que le hice en una carta pública, afirmando que yo no pongo condiciones a este debate. Ninguna, ‘dejo en manos del sistema de medios público RTVC todos los detalles del debate’ y remató diciendo: ‘Nos vemos en Bucaramanga, por supuesto’”.

Luego señaló que, “de la anterior respuesta suscrita por el candidato deduje que no estaba dispuesto a acatar en estricto rigor lo ordenado por el despacho porque, al afirmar que no ponía condiciones, demostró que prefería desconocer el preciso mandato judicial para convertirlo en una expresión publicitaria contraria al fallo en comento (...) Entendí la afirmación ‘nos vemos en Bucaramanga’ como una respuesta que daba por concluida cualquier posibilidad de seguir el mandato judicial”.

También puede leer: Director político explicó la posición de Rodolfo Hernández sobre el debate: “Él no impuso nada, solo propuso unas periodistas”

Esta decisión generó mucho malestar entre diferentes frentes políticos que solicitaban al candidato Hernández que participara en el debate presidencial. El senador, Iván Cepeda, fue una de las figuras políticas que se manifestó ante lo sucedido y previamente ya había señalado que, “Debe quedar claro a la opinión pública que es Rodolfo Hernández quien ha estado rehuyendo el debate, haciendo hasta lo imposible para evitarlo, poniendo condiciones que lo favorezcan, enredando su preparación y dilatando su realización hasta que llegue el día de la elección”.

Tras conocer la decisión del candidato Rodolfo Hernández de finalmente no participar en el debate presidencial, Iván Cepeda criticó esta decisión y aseguró que, “rehuye el debate. Cuando se le obliga por fallo de tutela, pone condiciones. Cuando se aceptan sus condiciones, sin objeción alguna, acusa a Petro de utilizar el debate como “estrategia publicitaria”. Así de tramposo, mentiroso y desvergonzado es Rodolfo Hernández”.

Esto le puede interesar: Gustavo Bolívar a Rodolfo Hernández: “A los pobres los amenaza, los putea, los estafa. Pero para debatir con Petro se esconde”

En un trino que fue publicado en su cuenta oficial, el congresista de la República señaló que, “Hernández sabe bien que en un debate, su labia demagógica queda al desnudo por la fuerza argumentativa de la inteligencia de Petro. Por eso busca toda clase de pretextos, condiciones y excusas para evitar debatir, es presa de pánico”.

Sobre esta situación y pese a la insistencia de que se llevara a cabo el debate como lo ordena el fallo del Alto Tribunal, el candidato del Pacto Histórico, Gustavo Petro, se refirió a esta decisión y aseveró que, “no puedo mas que decir, que no se puede ser Presidente y ponerle trampas a los jueces. Sin jueces, solo habrá dictadura y violencia. Nosotros acataremos y defenderemos la justicia”.

SEGUIR LEYENDO: