Iván Cepeda a Rodolfo Hernández tras la tutela que obliga a un debate con Gustavo Petro: “Se acabó la huida”

El Tribunal Superior de Bogotá emitió el recurso judicial para que los candidatos Gustavo Petro y Rodolfo Hernández se pusieran de acuerdo para realizar un debate presidencial. En cuatro días los colombianos irán a las urnas para ejercer su derecho al voto en esta segunda vuelta. Este debate entre las dos figuras políticas debe realizarse en un término de 48 horas, lo que quiere decir que habrá un plazo máximo para realizarlo este jueves 16 de junio.

Tras conocerse esta decisión, varias figuras políticas se han manifestado y han celebrado el desarrollo del debate de cara a las elecciones del próximo domingo 19 de junio. Iván Cepeda, senador del Pacto Histórico, destacó este hecho y afirmó que el candidato de la Liga de Gobernantes Anticorrupción deberá afrontar el debate y ya no valen las excusas.

“Se acabó la huida. El candidato Hernández tendrá que afrontar debate con Gustavo Petro por decisión judicial. Ya no valen más excusas ni inventos”, afirmó Iván Cepeda en su cuenta de Twitter. Por otra parte, el líder del Pacto Histórico, Gustavo Petro señaló que, “la justicia ha ordenado realizar el debate presidencial entre candidatos. Es el derecho del pueblo. Estoy listo para ello”.

También puede leer: Gustavo Petro aseguró que está listo para un debate con Rodolfo Hernández

El espacio en el que los dos candidatos deberán presentar sus propuestas de campaña y debatirlas con su adversario político será de al menos 60 minutos y se realizará a través de la televisión pública, en este caso a través de el Sistema de Medios Públicos Radio Televisión Nacional de Colombia, RTVC.

La tutela que se radicó ante el Alto Tribunal busca que mediante un debate, el voto de los colombianos que van a ejercer este 19 de junio sea uno informado y con conocimiento del plan programático que propone cada uno de los candidatos. La decisión tomada por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito de Bogotá hace referencia al artículo 40 de la constitución política en el que señala los derechos a elegir y a tomar parte en las elecciones.

Esto le puede interesar: Tribunal Superior de Bogotá ordena a los candidatos a la presidencia de la República a asistir a al menos un debate antes de la segunda vuelta

Esta tutela fue interpuesta por Ángela María Robledo, Alcides Enrique Arrieta Cueto, Jaime Mejía López, Laura Marcela Mosquera Giraldo, Jorge Luis Bedoya, Whenddy Vanessa Mahecha Carvajal, Catalina Del Pilar Sánchez Daniels y Luis Mauricio Urquijo Tejada, debido a la negativa de asistir al debate por parte del candidato de la Liga de Gobernantes Anticorrupción, Rodolfo Hernández.

“En esta tutela estamos exigiendo se cumpla un derecho fundamental que es concurrir a las urnas con un voto informado y con un conocimiento del voto programático. En la admisión de la providencia, el magistrado Cruz vincula a RTVC y a los dos candidatos porque pueden verse afectados con la decisión de admitir el derecho que estamos exigiendo se cumpla, que es ese voto informado”. , afirmó Ángela María Robledo.

Esta decisión del alto tribunal generó toda clase de comentarios en las redes sociales, algunos se mostraron a favor de que este debate se realice para tener todo el conocimiento de las propuestas de cada candidato; mientras que otros criticaron el hecho de que se trate de una “obligación” que se le impuso al ingeniero quien a mostrado su desacuerdo con asistir a estos espacios.

SEGUIR LEYENDO: