Cómo analizan las centrales de riesgo las elecciones presidenciales en Colombia: conozca los retos de Petro y Hernández

Colombia tiene como reto recuperar el grado de inversión en el país, que le fue retirado debido al gasto de las entidades de orden nacional por la pandemia por la covid-19 y por las protestas en todo el territorio nacional desde abril hasta junio de 2021 por la propuesta de reforma tributaria que presentó el exministro de Hacienda de Iván Duque, Alberto Carrasquilla.

La consecuencia de esos sucesos es que a Colombia obtener préstamos, y los que obtiene son a tasas superiores a las que estaba acostumbradas, con un aumento entre dos a tres puntos.

Sin importar quién llegue a la presidencia (el candidato del Pacto Histórico y exalcalde de Bogotá, Gustavo Petro, o el ingeniero y exconcejal de Piedecuesta, Rodolfo Hernández) deberá tratar de ganar la confianza de las centrales de riesgo para que obtener una buena calificación y demostrar que el país puede pagar sus deudas en la banca internacional.

Richard Francis, de Fitch Ratings para Colombia, afirmó que el panorama no es claro de cara a las propuestas económicas del exalcalde de Bucaramanga, Rodolfo Hernández, lo que añade incertidumbre en el espectro económico de Colombia; una propuesta que genera dudas la reducción del IVA del 19 por ciento a 10, sin que se pueda descontar y el recorte en gasto:

En relación a Gustavo Petro, ve también complicada la propuesta de suspender las licencias de exploración de hidrocarburos, pero Francis sabe que es más difícil que este proyecto de ley sea aprobada por el Congreso, por lo que el exalcalde de Bogotá tendría que llegar a más consensos.

Otra de las opiniones sobre estas elecciones y su impacto económico proviene de Renzo Merino, de la calificadora Moody’s, quien afirmó que el riesgo de un impacto económico por un cambio radical en el modelo disminuyó considerablemente tras la primera vuelta.

También afirmó para El Tiempo que esperan medidas fiscales complementarias por parte de quien llegue al gobierno, pero que de momento no son necesarias para mantener los números de deuda estable; además, dijo que de materializarse la propuesta de Petro de suspender las exploraciones de hidrocarburos, esto tendría un efecto negativo en las cuentas fiscales y en el exterior, por lo que ve importante los contrapesos en el próximo gobierno.

Por último, Manuel Orozco, analista de la calificación soberana de Colombia para S&P Global Ratings, sustentó que para el que llegue a la presidencia de la República tendrá como reto reducir en buena parte la deuda del país.

También explicó que los dos candidatos carecen de apoyos en el poder legislativo por la conformación del Congreso, por lo que tendrán que llegar a más acuerdos para cumplir su agenda programática, con los que destaca la contrapesos de poder en el país y haciendo predicable la política económica, con lo que el país seguiría con una calificación BB+.

Por último, en conversación con el medio bogotano, resaltó que el país necesita una reforma estructural para poder hacerle frente a sus obligaciones fiscales: “Las presiones fiscales y el reto de mantener el dinamismo en la economía requerirán reformas estructurales, lo refuerza la necesidad de una agenda pragmática”.

SEGUIR LEYENDO: