Rodolfo Hernández asegura que no apoya el fracking ni el uso de glifosato; sin embargo, en un video dice lo contrario

En redes sociales le han recordado al candidato santandereano las veces que ha dicho que sí apoya el fracking y analiza el uso del glifosato

Guardar
Candidato presidencial por Liga de Gobernantes de Anticorrupción, Rodolfo Hernández. Foto: Colprensa
Candidato presidencial por Liga de Gobernantes de Anticorrupción, Rodolfo Hernández. Foto: Colprensa

El candidato presidencial de la Liga de Gobernantes Anticorrupción, Rodolfo Hernández, se refirió a que no es partidario del uso del glifosato y la implementación del fracking en el país en caso de que llegue a ser presidente de la república.

A pocos días de las elecciones presidenciales, el ingeniero y empresario busca mejorar sus números en las encuestas, consiguiendo, incluso, acercarse a su rival político Federico Gutiérrez del Equipo por Colombia, quien desde hace varios meses ha venido ocupando la segunda posición en los sondeos de intención de voto de los colombianos de cara al 29 de mayo.

Basado en el cuadro que se ha hecho por Infobae, en donde se establecieron las opiniones de los candidatos sobre algunos temas coyunturales previos a las votaciones, Rodolfo se ha desmarcado de haber dicho estar a favor del glifosato y el fracking.

Le puede interesar: Adulto mayor, desesperado por falta de ayudas, se enterró en la sala de su casa en Bogotá

Esta fue la posición que ha dejado ver en las últimas horas el candidato santandereano a través de Twitter:

“NO SE DEJEN ENGAÑAR! Yo NO apoyo el Fracking ni el Glifosato. Y SI apoyo la legalización de la marihuana medicinal y el derecho al aborto bajo las condiciones estipuladas. No se confundan”, fueron las palabras que escribió Hernández.
Rodolfo Hernández dice no apoyar el fracking y el glifosato en Twitter, pero un video de hace algunos meses muestran otras perspectivas sobre estos temas. 

Pantallazo de Twitter.
Rodolfo Hernández dice no apoyar el fracking y el glifosato en Twitter, pero un video de hace algunos meses muestran otras perspectivas sobre estos temas. Pantallazo de Twitter.

No obstante, en un video en el que le responde a la periodista Laura Vargas de El Tiempo sobre estos temas, comentó algo diferente a lo que ahora expresa a través de la red social, diciendo por ejemplo, que hay que hacer pilotos de fracking o revisaría el costo del uso del glifosato para determinar si lo usará o si sale más económico hacerlo de manera manual.

Además se refirió al aborto, del que se mostró en desacuerdo con la cantidad de semanas que determinó la Corte Constitucional diciendo que hasta 14 le parecía bien. Este es el video en el que se puede ver y escuchar sus respuestas:

Rodolfo Hernández y sus respuestas sobre el fraking y el glifosato. Video de Laura Vargas, periodista

Puede leer: Taxistas protestan en Bogotá ante el aumento de homicidios entre sus compañeros

En otro video que le pusieron en los comentarios, se puede ver cómo en medio de una entrevista con La República, comentaba sobre lo que toca hacer con relación a la explotación petrolera:

“Lo que pienso yo que toca hacer, así haya candidatos que ahorita digan, a una tribuna, que no quieren que haya explotación de petróleo. Hay que hacer algunos pilotos ya a través de sistemas que no son succión”, sin embargo, reconoció que es fracking de lo que hablaba.

También, en el video se ve cómo en un debate presidencial les preguntaron a los candidatos sobre si harían fracking en el país, a lo que el candidato Rodolfo Hernández levantó la paleta con la respuesta no.

En los comentarios, los usuarios de la red social le han recordado las múltiples veces que ha dado su visto bueno a la explotación de petróleo por medio del fracking, método que ya se ha comprobado, deja grandes consecuencias a nivel medio ambiental afectado a muchas comunidades en Colombia. Mientras tanto sobre otros temas como la legalización de la marihuana medicinal, ha dejado claro que la apoya.

SEGUIR LEYENDO:

Guardar