Los primeros cinco meses del 2022 han sido el período más violento contra la prensa en la última década en Colombia, denuncia la Flip

En comparación con las elecciones del 2018, en esta oportunidad ha habido un aumento del 59% en amenazas contra medios y periodistas

Guardar
EFE/Esteban Biba/Archivo
EFE/Esteban Biba/Archivo

A pocos días de la primera vuelta de las elecciones presidenciales, la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip) dio a conocer un comunicado en el que señala que el periodio electoral de este año 2022 ha sido en el que más violencia en contra de la prensa se ha evidenciado, comparado con la última década. La denuncia de amenazas a medios de comunicación y comunicadores ha presentado tal aumento que la entidad señaló que cada día, entre el 1 de enero y el 20 de mayo, un reportero o reportera ha sido amenazado.

En comparación con las pasadas elecciones, las de 2018, el periodo electoral de estos últimos cinco meses ha presentado un aumento de 59% en amenazas contra medios y periodistas; puesto que la Flip registró que 97 medios y periodistas fueron amenazados en estos meses, mientras que hace cuatro años, durante las últimas elecciones presidenciales fueron 61 las víctimas.

“El 5 de mayo 15 medios de comunicación anunciaron su salida del aire. El motivo, amenazas de muerte de integrantes del Clan del Golfo durante el paro armado que decretaron ese mismo día. Cuatro meses atrás, un carro bomba fue detonado en Saravena, Arauca, y como consecuencia las sedes de dos medios de comunicación sufrieron daños estructurales. Durante los días siguientes, 16 periodistas del departamento recibieron amenazas”, evidenció la entidad, señalando que estas acciones perjudican el acceso a información por parte de los ciudadanos.

Sin embargo, la Flip destacó que la violencia contra los medios de comunicación y sus colaboradores se ha dado en todo el país, registrando casos en Medellín (9 casos), Arauca, Barranquilla, Bogotá (15 amenazas), Cartagena, Tunja, Florencia, Quibdó, San José del Guaviare, Neiva, Santa Marta, Villavicencio, Pasto, Pereira, Barrancabermeja, Cali, Buenaventura. Pero recalcaron que las situaciones más peligrosas para lo profesionales de la comunicación son Arauca (donde se evidenciaron 16 denuncias en los municipios de Arauca, Arauquita y Saravena) y Bajo Cauca.

2022: el periodo electoral más
2022: el periodo electoral más violento contra la prensa en la última década. Flip en Twitter

Los medios que principalmente han sido víctimas son 37 medios digitales, 30 emisoras y cadenas radiales (17 de estas emisoras comunitarias), 10 medios televisivos y 5 medios impresos. La Flip llamó la atención porl o que sucede en las zonas rurales, donde hay presencia de pocos medios locales, “basta con que tan solo un medio sea intimidado para que se produzca una reacción en cadena y otros medios también se atemoricen y se vean obligados a autocensurarse”, perjudicando a los habitantes que viven bajo un ‘silencio informativo’.

Sobre quienes amenazan, la entidad señaló que normalmente solicitan que se eliminen contenidos o que se deje de investigar sobre un tema; también han solicitado que publiquen contenido de grupos armados, como panfletos, o que abandonen los territorios en donde ejercen su labor periodística (6 casos en lo que va del año).

También señalaron que las amenazas son realizadas por desconocidos (49 casos), grupos armados (25 casos) y particulares (7 casos). Sin embargo, hay casos en los que no se logra identificar quiénes son los que amenazan, lo que para ellos hace más difícil proteger a la víctima.

Dentro de los casos denunciados, la Flip señaló que los periodistas víctimas principalmente cubrían temas del conflicto armado. “En territorios en los que hay enfrentamientos con grupos armados es más riesgoso hablar de temas que afectan los intereses de personas que tienen un poder económico, social, político e, incluso, militar”, resaltaron. Mientras que el segundo tema por el que más se reciben amenazas es corrupción con 11 casos, seguridad con nueve casos, elecciones con nueve casos y manifestaciones sociales con cinco casos.

Para la entidad, la falta de respuesta del Estado a las denuncias de los reporteros y medios de comunicación, está relacionada con el considerable aumento en los ataques a la prensa. “El Estado, a nivel nacional, departamental y local, no se ha enfocado en atender las necesidades y riesgos de la prensa. Por ejemplo, no se ha evidenciado una atención priorizada para activar rutas de protección a periodistas que son víctimas de amenazas”, aseguraron.

SEGUIR LEYENDO:

Guardar