Por “falsos positivos”, JEP citó al excomandante del batallón Atanasio Girardot de Medellín

Durante la mañana de este miércoles 4 de mayo, la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) confirmó que el coronel retirado Jaime Humberto Pinzón Amézquita deberá comparecer ante ese tribunal de paz para explicar su presunta injerencia en las ejecuciones extrajudiciales ocurridas entre el 2005 y 2006 cuando él era comandante del Batallón Atanasio Girardot en Medellín.

Será ante la Sala de Reconocimiento de la JEP, los próximos 2 y 3 de junio desde las 8 de la mañana, cuando el exmilitar deberá explicar los mal llamados falsos positivos que ocurrieron durante su comandancia en ese batallón antioqueño.

Cabe anotar que Jaime Humberto Pinzón Amézquita ya había sido encarcelado por el asesinato de Gustavo Alberto Patiño, un campesino que perdió la vida a manos de las fuerzas militares en enero del 2006, a quien presentaron como guerrillero e hicieron pasar por miembro del frente 36 de la entonces guerrilla de las Farc.

La JEP conoció, por parte de la misma Fiscalía General de la Nación, que cuando el comandante retirado fue aprehendido dos soldados confesaron que la víctima fue llevado en un taxi, con engaños, al municipio de Yarumal donde lo ultimaron a bala; junto al cadáver las autoridades encontraron material bélico como explosivos y un fúsil.

Inclusive, el ente acusador reveló que el Batallón Atanasio Girardot, que dirigía Pinzón, habría sido el epicentro de varios homicidios en persona protegida durante los años 2004 (octubre) y 2006 (diciembre), cuando el militar dirigía esa institución en la capital de Antioquia.

Esta citación se conoce en el marco de las citaciones y audiencias públicas que ha realizado la JEP, donde militares retirados han reconocido que mataron a civiles para hacerlos pasar por guerrilleros. Los hechos quedaron ante los ojos del país y, sobre todo, ante las miradas de las víctimas, que enfrentan duelos desde hace años y que hasta ahora supieron quiénes acabaron con las vidas de sus hijos, esposos, hermanos o familiares.

Las declaraciones causaron diversos pronunciamientos, que se dieron tanto por la oposición como por el oficialismo. Uno de ellos fue el del ministro de Defensa, Diego Molano, que luego de un consejo de seguridad realizado a finales de abril se pronunció sobre los testimonios de los militares que indicaron haber participado en homicidios a civiles, donde resaltó que fueron errores individuales.

El jefe de la cartera de defensa, además, señaló que las Fuerzas Públicas siempre han estado dentro de la normativa legalidad y recalcó que por la acción de los implicados no se debe señalar a toda la institución: “El Ejercito Nacional siempre ha respetado la constitución y cuando han sucedió actos contrarios a la ley y la doctrina, deben ser asumidas las responsabilidades de manera individual”.

Además de esto el funcionario resaltó que han gestionado y adoptado todas las medidas para que los solados, policías reciban capacitación en Derechos Humanos y en Derecho Internacional Humanitario, y concluyó que las Fuerzas Públicas también han sido víctimas de crímenes de lesa humanidad.

SEGUIR LEYENDO: