Jueces penales pidieron mantener las audiencias virtuales: “Ha mejorado la calidad del sistema”

Queda un mes para que se venza el decreto que estableció los lineamientos de la justicia virtual, que se estableció con el fin de garantizar el ejercicio de los jueces y juzgados durante la pandemia de covid-19 bajo las medidas de aislamiento. Ahora los jueces piden que se mantengan esa normativa se establezca de manera permanente para garantizar la implementación de las tecnologías en los procesos judiciales.

Los jueces penales de Bogotá, a través de un comunicado publicado este 2 de mayo, hicieron un llamado al Congreso de la República “para que, en todas las especialidades y jurisdicciones, prevalezca la virtualidad y el uso de las TICs en la celebración de audiencias y la interacción de los usuarios con la rama judicial”.

Solo en el Senado de la República hay tres iniciativas, de Germán Varón, Angélica Lozano y María Fernanda Cabal, para que se establezca de manera permanente el Decreto 806 de 2020 que estableció la virtualidad en la justicia, para garantizar que se puedan utilizar las herramientas para realización de audiencias o procesos virtuales. Sin embargo, solo uno de ellos tiene ponencia para primer debate y los demás no han sido discutidos después de su radicación.

El 3 de junio se vence la vigencia de ese decreto, por lo que se prevé que de llegar a derogarse habría que dar un vuelco a la presencialidad de los procesos judiciales, lo que podría afectar el avance. Además, porque actualmente según los jueces penales de Bogotá, las herramientas TIC han ayudado a mejorar la calidad del sistema y acercarse al ciudadano.

“Se han dictado más sentencias, son más el número de audiencias que se realizan, y el ahorro en recursos económicos tanto del Consejo Superior de la Judicatura como de las demás entidades involucradas en el proceso penal es indiscutible, a lo que se suma el consenso en los usuarios del sistema en torno a la mejora en el acceso al servicio gracias al uso de teleconferencias y mensajes de datos”, señalaron a través del comunicado.

Los jueces aseguran que están adelantando el proceso de digitalización de expedientes judiciales como lo ordenó el Consejo Superior de la Judicatura, lo que permitirá adelantar una modernización del sistema y mejorar el uso de las tecnologías de la información.

“Retornar a un modelo de atención en sedes físicas, en el que las audiencias deban ser presenciales como regla general, representa una desmejora considerable en la pretensión de brindar pronta y cumplida justicia”, concluyeron los jueces de conocimiento del Complejo Judicial de Paloquemao.

De acuerdo con el proyecto de ley de la senadora Lozano, en el marco del Foro Volveremos Ley La Virtualidad en la Justicia reveló que la Corte Constitucional pasó de una tasa de productividad anual del 89% antes de la virtualidad, a un 110%; la Corte Suprema de Justicia pasó del 85% al 87%; el Consejo de Estado pasó de una productividad anual del 83% al 120% y el Consejo Superior de la Judicatura pasó del 84% al 97% en su tasa de productividad.

Además, el abogado Francisco Bernate aseguró en ese evento que el número efectivo de audiencias en la jurisdicción ordinaria, en especialidad penal, aumentó en un 250 % durante la virtualidad, porque permitió superar la disponibilidad de salas físicas, además, que en un mismo día se realizaran audiencias en diferentes lugares del país.

Los proyectos modifican algunos de los artículos del decreto, pero buscan que las diligencias judiciales, los poderes y notificaciones se puedan realizar de manera virtual, garantizando siempre la participación de las partes. En el de Lozano, se contemplan programas de conectividad, auxilio de conexión para funcionarios y enfoque de género.

SEGUIR LEYENDO: