Después de conocerse la lectura del fallo de la Corte Internacional de Justicia en La Haya, respecto al respeto otorgado a la sentencia del año 2012 sobre la jurisdicción y disputa territorial del Archipiélago de San Andrés, Colombia y Nicaragua se encuentran atentas en de mirada al futuro, pues podrían traer contundentes cambios. En relación al tema, también hay inconformidad por parte de algunos sectores, ya que los pescadores de esta zona insular del país han rechazado el suceso presentado y requieren medidas oportunas.
Respecto al tema, el representante de la Federación de Pescadores del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, Édgar Jay Stephensn señaló que la comunidad raizal quiere comandar una comisión de dialogo entre Colombia y Nicaragua, incluso con los dos gobiernos de por medio, pues considera que la diligencia colombiana ha sido nula y poco eficientes para los beneficios de este nicho social.
En material fílmico conocido por W Radio, según Stephensn, se buscaría llevar a cabo un acuerdo con el gobierno de Daniel Ortega, pues considera “incapaz” a la dirigencia colombiana y resalta, que el fallo del año 2012 y las distintas resoluciones de esta índole han sido poco fructíferas para su población, debido a que están quedado a la deriva los derechos pesqueros de los raizales. A su vez, señaló que de lograr dicho dialogo, habría disposición completa para establecer una conversación con el resto de países que limitan con el territorio de la reserva mundial de la biosfera.
El líder raizal mencionó: “los pescadores somos perfectamente capaces entrar en un proceso de discusión internacional, incluso de buscar construir un acuerdo con Nicaragua, ya que el gobierno colombiano ha sido incapaz después del fracaso de La Haya, ha sido incapaz de generar unos acuerdos con Nicaragua que garantizan los derechos pesqueros de los raizales”.
Asimismo, es importante resaltar que en la resolución del fallo en La Haya, Colombia tuvo como representante a Carlos Gustavo Arrieta Padilla, quien al finalizar la conferencia dio un parte sobre todos los detalles que sobresaltaron en el proceso, frente a esto, habría destacado que la lectura del documento era un éxito, a pesar que la Corte Internacional señaló que el país había violado los derechos internacionales.
Respecto a la representación nacional, Édgar Jay Sthephensn aseguró que, la comunidad originaria de la isla no necesitaba una representación, debido a que la establecida hasta el momento era “inútil”, destacando que desde los raizales se podrían acordar cosas puntuales, frente al tema, explicó: “sobre la representación, nosotros perfectamente lo podemos hacer, podemos reunirnos con los gobiernos que son fronterizos con la reserva mundial de la biosfera y hablar con ellos, para construir unos acuerdos; para que se respeten nuestros derechos pesqueros, no necesitamos representantes, para eso no necesitamos los agentes colombianos, porque ellos a nosotros no nos han demostrado su absoluta inutilidad”.
La reserva mundial de la biosfera tiene importantes límites marítimos, estos constituyen un amplio espectro de espacio que rodea al Archipiélago de San Andrés, además, gran parte de la reserva mundial de la biosfera, le corresponde a Nicaragua debido a su cercanía, teniendo en cuenta estos pormenores, es representante de las comunidades aseguró: “debemos reconocer y ampliar la biosfera, la mitad de esta pertenece a Nicaragua, debemos reconocer las realidades y proponer un modelo de gobierno para esa reserva mundial transfronteriza, que va a abarcar varios países y que ese plan de manejo sea el plan de gobierno”.
Las comunidades de esta región tienen una alta dependencia de sus actividades pesqueras, pues se constituye como uno de los principales sustentos de las familias que habitan en la isla de San Andrés.
SEGUIR LEYENDO: