Gobernador de Cundinamarca solicita investigar a funcionarios que estarían participando en campaña política

Nicolás García solicitó a la Procuraduría, Fiscalía y Contraloría que se determine si se estaban empleando recursos en la campaña del candidato a la Cámara de Representantes por Cundinamarca, Diego Caicedo

Guardar
Nicolas García Bustos señaló que
Nicolas García Bustos señaló que si las investigaciones llegan a concluir que era cierto el presunto uso de insumos adquiridos y entregados por la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, así como de la Secretaría de Minas, Energía y Gas para la promoción del candidato Diego Caicedo, hijo del excongresista José el pájaro Caicedo, se establecieran las responsabilidades disciplinarias, fiscales y penales que sean pertinentes.

El gobernador de Cundinamarca, Nicolás García, solicitó a los entes de control que inicien las “actuaciones que consideren pertinentes” en contra de los funcionarios de su administración que, presuntamente, estarían participando en campañas políticas de cara a las elecciones legislativas del próximo 13 de marzo.

Esta petición, dirigida a la Fiscalía y Procuraduría General de la Nación, así como a la Contraloría General de la República, se produce luego que los medios nacionales ‘La Silla Vacía’ y ‘Blu Radio’ denunciaran que algunos funcionarios de la gobernación departamental estaban trabajando y utilizando recursos públicos para impulsar la campaña política del candidato a la Cámara de Representantes por Cundinamarca, Diego Fernando Caicedo, cabeza de lista del Partido de La U.

“Teniendo en cuenta que por parte de esta administración no se ha autorizado el uso del presupuesto, instalaciones, ni programas del plan de desarrollo para este tipo de actividades, respetuosamente les solicito se inicien las actuaciones que consideren pertinentes a efectos de establecer si funcionarios de la administración departamental han tenido algún grado de participación en los hechos objeto de denuncia”, indicó el gobernador García.

En ese sentido, señaló que si las investigaciones llegan a concluir que era cierto el presunto uso de insumos adquiridos y entregados por la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, así como de la Secretaría de Minas, Energía y Gas para la promoción del candidato Diego Caicedo, hijo del excongresista José el pájaro Caicedo, se establecieran las responsabilidades disciplinarias, fiscales y penales que sean pertinentes.

Por su parte, La Silla Vacía conoció un acta del Consejo de Gobierno en el que el gobernador les solicitaba a los funcionarios del despacho que no estuvieran en los municipios en los que se adelantaba la campaña política, sin embargo, el medio también conoció archivos como fotografías, audios y chats que evidenciarían la manera en la que se están, supuestamente, utilizando las ayudas destinadas a para los campesinos con el propósito de impulsar la candidatura de Caicedo.

Estas denuncias también estarían respaldadas por una matriz que evidenciaría un entramado de corrupción con los nombres de ciudadanos y municipios en los que se estaría comprando votos, a la vez, han generado suspicacias la cercanía del gobernador García con el exalcalde de Zipaquirá, José el pájaro Caicedo, quien se encontraba detenido en su domicilio por una presuntas irregularidades en contratación mientras se desempeñaba en este cargo.

Quién es el Pájaro Caicedo

El pasado 21 de junio la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia ordenó la medida de aseguramiento en contra del excongresista José Caicedo en su propio domicilio a raíz de la investigación que se lleva en su contra, por presuntos hechos de corrupción en un contrato con la Empresa de Acueducto, Alcantarillado y Aseo de Zipaquirá que firmó en 2007; el último año de su periodo en la Alcaldía del municipio que empezó en 2004.

La Corte lo investiga por los delitos de contrato sin cumplimiento de los requisitos legales, así como posible peculado por apropiación de fondos públicos a raíz de la forma como se realizó ese contrato en el año 2007. Pues, presuntamente, se pagaron las obras, no se construyeron, y el alcalde no hizo nada para evitar el detrimento patrimonial.

SEGUIR LEYENDO:

Guardar