Juzgado admitió tutela por supuestas firmas suplantadas en revocatoria contra Daniel Quintero

Este 6 de enero el Juzgado Quinto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad admitió un recurso de tutela que interpuso un grupo de ciudadanos contra la Registraduría del Estado Civil, por las supuestas irregularidades en el aval que dio esa entidad a un número de firmas para la revocatoria del mandato del alcalde de Medellín, Daniel Quintero.

El recurso reclama afectaciones a la libre participación del ejercicio político y buen nombre y habeas data al aparecer sus nombres y cédulas en las planillas.

Los accionantes aseguraron que nunca dieron autorización para el uso de sus datos ni firmaron documento alguno a favor de la revocatoria del alcalde, por lo cual solicitaron medidas que permitan contrastar el origen de las supuestas suplantaciones y falsificación de firmas en su caso.

“Ninguno de los aquí accionantes diligenció, autorizó ni firmó ningún documento o planilla en apoyo al proceso revocatorio que se adelanta en la ciudad de Medellín. Pese al hecho anterior, dentro del informe presentado por la Registraduría Nacional del Estado Civil aparecemos nosotros como firmantes”, dice el escrito de la tutela citado por El Tiempo. Y agrega: “Debido a esta grave irregularidad, cada uno de nosotros ha interpuesto denuncia penal por el delito de falsedad personal”.

Un juez deberá estudiar las pruebas presentadas y tomar la decisión si acobija los derechos que allí aparecen vulnerados o niega la petición.

Esta tutela se interpuso luego de que el pasado 30 de diciembre el mismo Quintero publicara un portal donde se alojaron las firmas avaladas por la Registraduría y varios ciudadanos denunciaran que aparecían allí sin haber firmado la planilla que presentó el comité de revocatoria, ‘Medellín Cuenta Conmigo’.

“Hemos encontrado miles de registros de personas que fueron suplantadas en las firmas de la revocatoria. A través de este link puedes verificar si tu firma aparece allí y denunciar si no firmaste”, escribió Quintero y adjuntó el enlace https://denunciarevocatoriamedellin.com.

Horas después empezaron a darse las denuncias por la red social de Twitter de varios usuarios que aseguran le suplantaron la firma.

“La suplantación es un delito, y no solo fue una vez, fueron dos veces que personas que apoyan la revocatoria utilizaron mi cedula y mi nombre para algo que no apoyo. Si quieren hacer una revocatoria que es un derecho, háganlo bien, TRAMPOSOS. Denunciaré esto”, comentó un usuario.

Otro trinó aseguró: “Denuncio públicamente, mis datos, según mi firma esta en el listado aprobado por la Registraduría para la revocatoria a Daniel Quintero de la Alcaldía de Medellín, tengo pruebas de que no resido en Medellín desde 2020, no firmé jamás tal cosa, yo apoyo a la administración de Daniel”.

En medio de estas denuncias, Andrés Felipe Rodríguez, vocero del comité revocador ‘Medellín Cuenta Conmigo’, aseguró no entrará en discusiones por las acusaciones hechas por Daniel Quintero de que falsificaron sistemáticamente firmas.

“Luego del informe de la Registraduría Nacional del 24 de diciembre en donde nos avalaron 133.248 firmas de las 291.750 que entregamos; observamos como varios funcionarios de la Alcaldía, empezaron a participar en política cuando no deberían hacerlo; por ejemplo, comentando que iban a probar que había 50.000 firmas adicionales malas en dicho informe, palabras textuales del Secretario de Inclusión Social, Familia y Derechos Humanos”, sostuvo Rodríguez.

Aseguró que desde la alcaldía montaron una plataforma web de forma ilegal, porque según el comité eso viola todas las normas de protección de datos personales de cualquier ciudadano, que pretende recaudar información sensible, para tratar nuevamente de deslegitimar la revocatoria.

Pero Rodríguez decidió denunciar al alcalde de Medellín ante la Fiscalía por los delitos de injuria, calumnia y violación de datos personales agravados.

El promotor de la revocatoria explicó por medio de un video, que radicó la denuncia debido a que el alcalde acusó el proceso de revocatoria de fraudulento.

“Así que me he visto en la obligación de adelantar una denuncia penal en contra de Daniel Quintero Calle. En un documento de más de 30 hojas donde allegó alrededor de unos 17 puntos, en donde describimos una conductas punibles”, señaló Rodríguez.

SEGUIR LEYENDO: