Enrique Vives es imputado por el delito de tentativa de homicidio contra Brayan Añez

El fiscal Mario Burgos Patiño aseguró que el empresario Enrique Vives Caballero conducía bajo grado tres de alcohol al momento del siniestro

Guardar
Enrique Vives Caballero
Enrique Vives Caballero

Este 2 de diciembre, la Fiscalía General de la Nación agregó un nuevo delito en la investigación contra el empresario Enrique Vives Caballero, quien causó la muerte de seis jóvenes y dejó herido a otro el pasado 13 de septiembre, cuando manejaba por la Troncal Caribe en Gaira.

Según el ente investigador, Vives deberá también responder por tentativa de homicidio en la modalidad de dolo eventual, por los daños que le causó a Brayan Añez, único sobreviviente de la tragedia.

Según la fiscal Mario Burgos Patiño, Vives conducía con grado tres de alcoholemia. “La primera prueba de alcoholemia que se le realizó en el instante del siniestro marcó grado tres y no dos como se ha manejado”.

Al momento de hablar, el empresario samario dijo que no aceptaba el nuevo cargo imputado y pidió un juicio donde se busque “la verdad”.

No estoy de acuerdo con lo que se me imputa porque los hechos no son acuerdos a la realidad, ni fáctica ni jurídica, pido un juicio donde se busque la verdad, por tal motivo yo no acepto los cargos.

Vives se encuentra en detención domiciliaria en su vivienda, ubicada en el sector de Pozos Colorados, Santa Marta, luego de que un juez de segunda instancia le otorgara este beneficios.

Según el abogado Rodrigo Martínez, defensor de la familia de las víctimas, las imputación no cambia el panorama judicial de Vives Caballero y solo aumentará un poco la condena, una vez se conozca la decisión del juez.

Juez pide seguir investigando al abogado de Enrique Vives

El juzgado tercero penal del circuito determinó que Vives debe ser juzgado por homicidio culposo agravado, contrario al de homicidio con dolo eventual en concurso homogéneo, delito que le imputó la Fiscalía, declarando su captura como ilegal y por esta razón le impuso de nuevo medida de aseguramiento pero esta vez en su domicilio.

Y a pesar de que este proceso se registró gracias a la solicitud de la defensa de Vives, que presentó un recurso de apelación ante la sentencia de primera instancia del juzgado primero municipal de control de garantías, que exigía que se tumbara la medida de aseguramiento en centro carcelario, el abogado podría haber cometido faltas disciplinarias.

Durante la audiencia, el juez aseguró que la investigación contra el abogado de Vives debe seguir en marcha y compulsó copias a la Procuraduría para que indague si las faltas ocurrieron. Principalmente se le acusa de dilatar los procesos en el caso de los siete jóvenes de Gaira que fueron atropellados. El juez dijo que no fueron acertados los argumentos del abogado al referirse que las víctimas debieron usar un puente peatonal cerca.

Por ahora el proceso contra Vives sigue en curso, teniendo en cuenta que el dictamen de Medicina Legal confirma que esa noche arrolló a siete jóvenes, de los cuales solo uno sobrevivió, bajo los efectos del alcohol en tercer grado. Su defensa insiste, por otro lado, que Vives no atropelló a los jóvenes intencionalmente sino que ellos se atravesaron.

De acuerdo con su versión, las siete personas invadieron, previamente al suceso, el carril por donde circulaba el empresario con su camioneta a alta velocidad, y que su cliente no pudo maniobrar el automotor en el que se movilizaba para evitar el choque.

Por otro lado, hace unas semanas se conoció que la Procuraduría General de la Nación pidió que el proceso contra el empresario y excandidato al Concejo de Santa Marta se adelante en Bogotá.

SEGUIR LEYENDO:

Guardar