Universidad no tendrá en cuenta nueva versión de la coautora de la tesis de la presidenta de la Cámara Jennifer Arias

Jennifer Arias ha estado en medio de la polémica desde hace varios días. No solo estuvo involucrada en la escandalosa grabación en la que se le escucha persuadir el voto del representante a la Cámara por Guainía del Partido de la U, Anatolio Hernández, sino que también enfrenta un proceso por el supuesto plagio que habría cometido cuando se desempeñaba como estudiante en la Universidad Externado de Colombia. Luego de que la coautora de la tesis por la que se le acusa a Arias de haber hecho copia presentara una nueva versión del documento, se supo que esa institución educativa no la tendrá en cuenta en la investigación.

Fue la unidad investigativa del noticiero del Canal Caracol la que reveló que, teniendo en cuenta fuentes directas de la Universidad, el documento radicado por Leidy Lucía Largo Alvarado no será evaluado dentro de la investigación que de adelanta porque, en primer lugar, existen plazos previamente estipulados para la presentación de trabajos como estos, y en segunda medida, detalló el informativo, “no pueden pretender tapar un posible delito retirando la tesis cuestionada y poner una nueva”. La segunda tesis fue presentada el pasado 5 de noviembre.

“El pasado 5 de noviembre la señora Leidy Lucía Largo Alvarado radicó en la Secretaría General un documento impreso que, según manifestó, corresponde su trabajo de grado de Maestrías en Gobierno y Políticas, de autoría conjunta con Jennifer Kristin Arias Falla. El 8 de noviembre, la referida señora radicó, en la misma instancia, una copia autenticada notarialmente del documento”, dejó saber el Externado.

En su momento, la Universidad reveló que este nuevo documento no sería necesariamente tenido en cuenta para esclarecer lo sucedido, pues, a pesar de que lo recibieron, el proceso debía continuar con el documento inicialmente entregado. La nueva tesis due aceptada inicial y solamente por el “estricto cumplimiento de las normas sobre el derecho fundamental de petición y el debido proceso”.

Lo que reveló el diario El Espectador y el portal Plagio S.O.S., es que se conoció parte de la tesis en la que se encontraron fragmentos literales de publicaciones anteriores sin citas o referencias al autor original. Así mismo, hay partes del texto muy similares a otros que no son de propiedad intelectual de Jenifer y Leidy.

Uno de los presuntos plagios es del texto Elección racional, cultura y estructura del autor Alain De Remes, publicado en el año 2001. Él mismo, al conocer la denuncia, escribió en Twitter: “Efectivamente son extractos idénticos del texto que escribí en el 2000 para la Revista Mexicana de Sociología. Se vale usar las ideas, pero citando al autor. Si no, es plagio”.

Otros fragmentos que evidenciarían el supuesto plagio habrían sido extraídos desde una publicación original de Christian Guzmán. El profesor de la Universidad Católica del Perú es el responsable de un texto llamado ‘La llamada teoría del public choice y una introducción a su aplicación al control de los actos estatales’, y de ahí, ambas estudiantes, habrían sacado apartados para su tesis. De la misma manera, habrían copiado párrafos literales del texto llamado ‘La teoría de public choice’, publicado en la Universidad San Carlos de Guatemala.

Arias y Largo presentaron su tesis de maestría bajo el nombre de ‘Los OCAD´S y su contradicción con las teorías de elección racional’. El documento fue publicado en el 2016, y fue realizado para que ambas pudieran obtener el título del posgrado que estudiaron en el Externado sobre Gobierno y Políticas Públicas. “Nos cuentan que en el Externado están, además de sorprendidos, muy indignados, pues sienten que la presidenta de la Cámara y su compañera de tesis intentaron hacerles ‘conejo’”, escribió Noticias Caracol en su nota.

En su momento, el portal Plagio S.O.S., solicitó en su cuenta de Twitter hacer caso omiso a la entrega de una nueva tesis. “No al cambiazo. Las directivas de El Externado deben tener la tesis original de las autoras pues constituye requisito para el grado”, trinó la entidad.

Seguir leyendo: