Absuelven a exgobernador del Putumayo señalado de haber entregado contratos a dedo

Con ponencia del magistrado Jorge Caldas, la Sala concluyó que no se lograron demostrar las supuestas irregularidades en ese proceso contractual

Guardar

Nuevo

22/05/2020 Alegor�a de la Justicia en la Corte Suprema de Justicia de Colombia
POLITICA INTERNACIONAL
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE COLOMBIA
22/05/2020 Alegor�a de la Justicia en la Corte Suprema de Justicia de Colombia POLITICA INTERNACIONAL CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE COLOMBIA

La Corte Suprema de Justicia absolvió, este 10 de noviembre, al exgobernador del Putumayo, Iván Guerrero, quien era investigado por haber incurrido en actos corruptos entre 2001 y 2003. Al parecer, el condenado había entregado contratos para el suministro de cemento en el departamento sin hacer el debido proceso de licitación, pero ahora, veinte años después, se asegura que no hay pruebas que den cuenta de eso.

“No existe certeza probatoria respecto de la actuación dolosa del acusado, pues aparte de posturas personales no mencionaron los medios probatorios que acreditarían la conciencia y voluntad con que se habría actuado”, se lee en la decisión.

Durante estos años, Guerrero se ha declarado inocente y ha argumentado que los trámites contractuales que se realizaron fueron legales, ya que estaban permitidos y previstos con antelación en manuales de la gobernación. Además, asegura que una vez se suscribieron los contratos, estos fueron revisados.

Aún así, seguía generando dudas que los fondos por los que estaba estipulado el anticipo del contrato, que rodeaban los 120.388 millones de pesos, hubiesen desaparecido. Se dijo que Guerrero, al incurrir en irregularidades, había permitido la pérdida de los recursos, pero ahora la Corte Suprema señala que el exfuncionario no tuvo nada que ver. Las pruebas que tienen los magistrados darían cuenta de un desfase económico por parte del proveedor que nunca fue conocido por la administración departamental.

“El contratista advirtió que fue suya la idea de quedarse con los dineros del anticipo y no del entonces Gobernador, por una crisis financiera que atravesó en ese entonces y al momento de recibir la plata, esto es, que la misma no se habría originado en las fases previas ni, por tanto, estaría signada por el exgobernador”, señaló la Corte.

Con este pronunciamiento, a Guerrero se le retiran los cargos por los delitos de contratos sin el cumplimiento de los requisitos legales y peculado por apropiación a favor de terceros. La Corte reiteró que no hay pruebas que señalen que el exgobernador tenía intereses personales o que se haya beneficiado de alguna forma de los recursos perdidos.

“No puede pregonarse con grado de certeza que el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales pueda atribuirse al actuar del exgobernador, como tampoco que él mismo hubiese actuado con conciencia y voluntad, desde donde resulta que siendo este el delito medio tampoco puede arribarse a una inferencia con ese nivel de convicción sobre el delito fin, el peculado”, concluyó la Corte.

Con la decisión se cierra un capítulo de corrupción de Putumayo, pero esto no significa que en el departamento no haya más procesos de este tipo. De hecho, el actual gobernador, Buanerges Rosero Peña, está siendo investigado por irregularidades en unos dineros destinados a la adquisición de 10 ambulancias para el departamento en un contrato de $3.460.634.610.

En las investigaciones, la Fiscalía detectó un supuesto direccionamiento indebido para que la adquisición de los vehículos quedara en manos de un único proponente, Carrocería Innovas SAS; además de un sobrecosto por $1.064.626.310. El material de prueba también da cuenta de que el contratista, al parecer, no tenía disponibles las ambulancias medicalizadas para la fecha y plazo del contrato; sin embargo, habría recibido un anticipo del 50 % del valor del contrato, en contravía de las normas.

Por lo anterior, la Fiscalía General de la Nación imputó a Rosero Peña los delitos de peculado por apropiación en favor de terceros agravado, contrato sin cumplimiento de requisitos legales y falsedad ideológica en documento público. El hombre recibió medida de aseguramiento en noviembre de 2020, pero a finales de septiembre quedó en libertad por vencimiento de términos. Ahora, la Fiscalía y la Contraloría pidieron al Tribunal de Bogotá retirar del cargo al gobernador.

SEGUIR LEYENDO:

Guardar

Nuevo

Más Noticias

MÁS NOTICIAS